休谟问题的否定性解答

孙伟平教授在《事实与价值》一书中提道:休谟问题的实质,是价值(道德)判断和价值科学(伦理学)何以可能的问题。但是出于对事实的比较狭义的理解,休谟反对从事实推出价值,或者说反对把价值还原为对象的属性。后来的一些哲学家发展了休谟的这一并不成熟的思想,并冠之于“休谟法则”或“休谟律”,也就是坚持价值判断决不能从事实判断中推导出来。近代以来,西方这样一种“二分法”或“裂隙”观普遍流行而且影响深远,不少哲学家或哲学流派如叔本华(Arthur Schopenhauer)、尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche)、克尔凯戈尔(Soren Aabye Kierkegaard)、西季威克(Henry Sidgwick)、伯格森(Henri Bergson)等非理性主义者,特别是20世纪的摩尔、罗斯(W.D.Ross)等直觉主义者,艾耶尔、斯蒂文森(Charles L.Stevenson)等情感主义者,以及赫尔(Clark leonard Hull)等规定主义者由此出发,干脆取消价值科学的可能性。甚至连价值概念、价值判断也成了“伪概念”和“妄判断”,这恐怕是休谟本人始料未及的。孙伟平教授以直觉主义、情感主义和规定主义为代表评述了休谟问题的否定性解答方式。