案例50

未经被代理人同意的，代理人对自己的转委托行为承担责任(［2000］博中法民终字第2号)

1998年9月3日，原告赵某被“新疆地矿局哈密地质学校”录取，当日该校将录取通知书以挂号信方式在当地邮局投递。1998年9月5日，精河县邮政局签收信件，并于1998年9月7日以分单方式投递给某村收发人员吕某处，由吕某的亲属代为签收。第二日，被告吕某按照村委会的规定，将赵某的信件转交给原告所在生产队队长杨某，被告杨某又及时将信交给被告谢某，并安排谢某转交给收件人。而谢某将赵某的挂号信误认为是一般平信未及时送交。至1998年11月4日，赵某的父亲赵某某去谢某家办事时，谢某将信件交付于赵某某，赵某某打开信件才知是录取通知书，已逾报到时间。11月5日至11月10日，赵某及其父亲为联系入学往反哈密、大河沿子镇，支付车费496元，自1998年11月11日至1998年12月2日，赵某为联系复读与邮电局治谈信件转递延误事宜和取证书支付共计288元。赵某在牛场的一年复读费用:学杂费1042元、年伙食费3200元。赵某的父亲系个体工商户，误工损失100元。原告赵某诉至法院，请求被告某村负担上述费用。庭审中被告均认可。

法院一审认为:哈密地矿学校邮寄给原告赵某的录取通知书，精河县邮电局按《邮政法实施细则》第37条第一款第一项之规定，于98年9月7日以分单形式投递给被告某村收发员吕某，完全履行了投递义务，故被告精河县邮政局不负赔偿责任，被告某村转递信件的人员责任心不强，致使原告赵某的录取通知书延误，耽误了入学，被学校取消了入学资格，给原告造成了一定的经济损失，精神上也受到了一定的打击，被告某村对此负完全责任。某村转递信件工作人员的失职行为，由村委会自行处理。遂依据《中华人民共和国邮政法实施细则》第37条、第42条、《中华人民共和国民法通则》第106条第二项、134条第1款第(七)项之规定判决被告某村偿付原告赵某车旅费1134元，复读费4242元;误工损失2500元，赔偿赵某精神损失费3000元。

判决后，被告某村不服，提起上诉。

二审法院认为:邮政行业属于专业性行业，未经许可及授权任何个人或单位不得从事，精河县邮政局虽然按《邮政实施细则》将给据信件送达到某村指定的收发人吕某处，但未按新政办(1991) 55号文件规定行使监督信件时限的义务，故其对迟延送达信件，造成赵某不能入学，负有一定的责任。上诉人某村称精河县邮政局对给据信件的迟延送达，负有一定的责任的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人某村还主张造成迟延送达信件的直接人谢某应承担一定责任，因某村在接受精河县邮政局的委托行使转送投递义务后，逐级转托送达，由于受托人谢某未尽到义务造成信件迟延送达，转托人某村应当承担责任。故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。另上诉人某村及被上诉人精河县邮政局、吕某、杨某、谢某对原审确认的被上诉人赵某经济和精神损失数额19876元不持异议。原审认定事实清楚，但责任划分不当，应予改判。故依照《中华人民共和国民法通则》第68条、第106条第1款、第134条第1款第(七)项之规定，判决撤销一审判决;由上诉人某村赔偿被上诉人赵某经济及精神损失费5438元;由被上诉人精河县邮政局赔偿被上诉人赵某经济及精神损失费5438元。

●相关规定

《合同法》第400条;《民通意见》第80、81条(https://www.daowen.com)

第六十九条　【委托代理的终止】有下列情形之一的，委托代理终止:

(一)代理期间届满或者代理事务完成;

(二)被代理人取消委托或者代理人辞去委托;

(三)代理人死亡;

(四)代理人丧失民事行为能力;

(五)作为被代理人或者代理人的法人终止。