案例71

公民的健康权受法律保护

于某于2004年1月31日凌晨零点三十分入住河口医院待产，2004年1月31日4点20分经阴产下一男孩，取名何某，新生儿何某体重4.8千克，于某会阴部裂伤，何某双侧锁骨骨折。何某于2004年2月7日入住河口医院儿科治疗，初步诊断为“新生儿高胆红素血症、新生儿窒息(轻度)、新生儿贫血、巨大儿”，2004年2月25日出院，花去医疗费4，395.26元，于某于2004年2月9日出院，花去医疗费2，566.66元。后何某到全国各地医院诊疗疾患，北京大学第一医院诊断何某患有运动智力发育落后、癫痫等疾病。何某、于某遂诉至法院，请求河口医院承担赔偿责任。2005年1月26日，东营市河口区司法科学技术鉴定中心对何某的身体损伤作出鉴定，何某之双侧锁骨骨折构成九级伤残。另查明，2004年5月25日东营市医学会作出东营医鉴［2004］13号医疗事故技术鉴定结论，本病例属于三级戊等医疗事故，医疗机构对损害后果负完全责任。被告对该鉴定结论不服，申请再次鉴定，2004年9月14日山东省医学会作出鲁医鉴［2004］110号医疗事故技术鉴定结论，本病例不属于医疗事故，但是河口医院存在以下不足: 1、入院时虽估计胎儿较大，亦有记录、有宣教，但缺乏产妇及其家属充分知情同意的意见书; 2、产程观察不够仔细; 3、病历记录个别地方不够准确(如入院时胎儿心率前后记录不一致)。另查明(一)何某为非农业户口; (二)于某入住河口医院分娩时交押金2000元，何某在河口医院的押金是2100元。

法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为为法律所禁止，侵权人应承担相应的赔偿责任。本案中，由于河口医院对于某的产程观察不够仔细，于某在经阴试产过程中造成了何某的双侧锁骨骨折，九级伤残，河口医院述其在诊疗过程中不存在过错证据不足。对于何某双侧锁骨骨折，并患有的运动智力发育落后、癫痫等疾患，河口医院均无证据证明与自己的诊疗行为不存在因果关系，故此，何某与河口医院的侵权法律关系存在，河口医院对何某因损害而造成医疗费、交通费、残疾赔偿金等应予赔偿。何某要求河口医院赔偿继续治疗费用，因该费用未确定，本院不予支持。何某自幼因侵权行为造成残疾，对其今后的成长道路会造成影响，给其精神带来极大痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，法院予以支持。于某要求精神损害赔偿的请求，因理由不够充分，法院不予支持。

于某到河口医院住院待产时，双方的医疗服务合同合法生效，后无导致该合同解除等阻碍合同履行的事由发生，因此双方应严格履行合同义务。于某在河口医院住院时已交付了2000元押金，其已履行了医疗服务合同中部分义务，尚未履行部分应及时给付，河口医院要求于某给付住院费用的请求权部分消灭，对于河口医院反诉请求中于某尚未履行的部分应予支持。河口医院存在过错的诊疗行为，同时也存在违约行为，根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的有关规定，违约方有义务采取补救措施，减轻相对方的损失。所以河口医院将何某转入儿科治疗的行为是必要的补救措施，故其要求何某给付住院费用的请求权无事实基础，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决被告河口医院给付原告何某医疗费、交通费、住宿费等共计57，035.8元原告于某给付被告河口医院住院费用566.66元;驳回原告于某(反诉被告)的其他诉讼请求;驳回河口医院的反诉请求。(https://www.daowen.com)

第九十九条　【姓名权、名称权】公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。