4.3　本章小结

本章主要介绍了发达国家“体养融合”发展的经验并从中获得了启示。选取美国、英国、澳大利亚、德国、日本、北欧6个国家和地区，分别对其“体养融合”发展进行论述。研究认为，美国、英国、澳大利亚、德国、日本、北欧6个国家和地区的“体养融合”发展既有共性特征又有个性特征，共性特征主要表现在：完善的政策法规保障和对老年人体育健身服务供给的推动；多元主体协同参与老年人体育健身服务体系建设；健全的体育社会组织成为老年人体育健身服务的重要供给主体；多样化的体育健身指导员和志愿者为老年人体育参与提供服务；注重“体医融合”共促老年人体育服务等。但是由于各国的国情不同，在经济社会发展水平、社会福利、体育管理体制、老龄人口比重、应对人口老龄化理念等方面存在一定差异，各国又表现出一定的个性特征：如美国采用多元主体跨界协同参与的老年人体育管理体制，英国采用“一臂之距”的老年人体育健身服务管理模式，而日本政府成立专门机构管理大众体育；澳大利亚设立了老年人体育健身专项补助金计划，并注重老年人的健康教育；日本采用多种措施促进老年人体育参与，如健康积分制度，同时注重社会体育指导员培养的科学化和多样化；而北欧国家中的芬兰注重老年人体能监测和运动处方。

因此，应该借鉴发达国家的成功做法和先进经验，推动我国“体养融合”发展，同时要立足于中国国情，构建符合中国国情和具有中国特色的老年人体育健身服务体系。从发达国家“体养融合”发展的经验中可以得出如下启示：建立完备的“体养融合”发展的法制体系、多元主体协同推进“体养融合”发展、完善体育志愿服务体系以提供人才保障、“体医融合”促进健康养老、注重“体养融合”空间建设等。发达国家老年人体育健身服务供给主体积极主动创新服务内容与形式的精神值得当前我国体育行政管理部门认真思考。

【注释】

[1]英制长度单位。1英里＝1.609344千米。

[2]英美制面积单位。1英亩＝0.004047平方千米。