6.3.2.3　不同月均收入老年人满意度差异分析

6.3.2.3　不同月均收入老年人满意度差异分析

首先，从维度上分析，由表6-7可知，单个维度上所有参与比较老年人组别中方差最大值与最小值的比值均小于3，本次单因素方差分析的结果较为稳定。不同月均收入的老年人在所有维度的满意度上都存在显著差异（p＜0.001），收入为0～1000元／月的老年人在B、C、E、F这几个维度上满意度都是最低的，收入为1001～2000元／月的老年人在D、G这2个维度上满意度是最低的，3001～4000元／月收入的老年人在B、E、F这3个维度上具有最高的满意度，而5000元以上月收入的老年人在A、C、D、G这4个维度上具有最高的满意度。

图6-4　不同文化程度老年人30个项目的满意度均值

表6-7　不同月均收入的老年人满意度差异方差分析表（N=1074）

续表

其次，从具体项目上分析，依据图6-5可知，月均收入3000元及以下的老年人对社区公共体育服务的30个项目满意度水平基本在全体平均水平之下，而月均收入在3000元以上的老年人的满意度水平基本在平均水平之上。

图6-5　不同月均收入的老年人各项满意度均值

参加体育健身活动需要一定的体育消费，特别是一些个性化和高品质的体育健身项目更需要一定的经费投入，对于同一种体育服务供给，自身的经费投入不同，体验也不同，如同样的体育场地设施，使用不同的鞋子、服装和器械，其感受也有较大差异，因此，不同月均收入水平的老年人对于社区体育健身服务的满意度也不同，整体上呈现出收入水平越高满意度越高的趋向。