有限责任原则的缺陷

有限责任原则对公司的发展起到了巨大的推动作用，但有限责任并非十全十美，其不足主要在于以下两个方面。

1.不利于维护债权人的利益

有限责任对于股东、公司来讲，确实起到了降低投资风险和经营风险的作用，因而，特别有利于维护股东和公司的利益。但对债权人来说，这有失公允，在股东、公司有限责任的原则下，公司资产可能无法满足债权人的请求，对超过公司资产的债务，公司不予以清偿，因此而造成的损失将完全由公司以外的债权人自己承担，这无疑是不公平的。(https://www.daowen.com)

2.不利于维护受害人的利益

随着市场经济的发展，科学技术的产业化，公司为社会财富的创造立下了汗马功劳。但公司的侵权行为，甚至犯罪行为却时有发生，而且造成了一系列严重的社会问题。公司对社会造成巨大的损失，但在有限责任的条件下，受害人的赔偿请求却无法获得满足。因公司造成的损失最终还要受害人自己负担，这显然有失公平，不利于维护受害人的利益。