一、案例简介

2015年10月，搜狗将百度诉至北京知识产权法院，诉称百度旗下的百度输入法产品侵犯了由其所享有的8项与输入法技术相关专利，并按照1000万元/件的专利侵权索赔标准，向百度提出共计8000万元的索赔额。2015年11月，搜狗又将百度分别诉至北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院，诉称百度输入法侵犯其享有9项专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求。

2018年4月，北京知识产权法院相继对“一种中文词库更新系统及方法”案，“一种网络资源地址输入的方法和一种输入法系统”案，以及“在中文输入法中恢复候选词顺序的方法及系统”案作出判决。在此，对“一种中文词库更新系统及方法”案^[11]进行案例分析。

在“一种中文词库更新系统及方法”案中，深圳世纪光速公司与腾讯科技（深圳）有限公司签署许可协议，获得“一种中文词库更新系统及方法”专利（以下简称涉案专利）的许可使用权。该专利权利要求1记载的是装置权利要求：“一种中文词库更新系统，所述中文词库与中文输入模板连接并包括有位于终端设备的核心词典和用户词典，其特征在于，还包括位于所述终端设备并通过网络连接到服务器的同步模块，所述服务器用于保存与用户词典对应的用户账号的词典数据，所述同步模块使所述用户词典与服务器中对应用户账号的词典数据之间保持同步。”权利要求7为权利要求1相对应的方法权利要求：“一种中文词库更新方法，所述中文词库与中文输入模块连接并包括有位于终端设备的核心词典和用户词典，其特征在于，包括以下步骤：（a）所述用户词典根据中文输入模块的输入存储中文词组或短语；（b）使所述用户词典与位于远端服务器中对应用户账号的词典数据之间保持同步。”

百度在未经许可的情况下，制作、发行了百度输入法产品，并通过多种渠道向第三方提供。通过对比，Android版、iOS版及PC版百度输入法产品及其所使用的词库更新的方法（简称百度输入法）落入了涉案专利权利要求1和权利要求7的保护范围。为此，深圳世纪光速公司认为，百度使用涉案专利方法，发行、使用、销售、许诺销售侵害涉案专利权的百度输入法产品，侵害了涉案发明专利，要求停止侵权并赔偿损失。