排他性交易在某些情况下可能产生反竞争效果

1978年，Robert Bork在其影响深远的《反垄断悖论》（The Antitrust Paradox）一书中提出了排他性交易只可能促进竞争的理论。Bork认为，想要实施排他性交易的卖方必须为买方提供相较非排他时（即存在竞争供应商时）更优惠的价格，才能吸引买方同意进行排他性交易。他指出，“想获取排他性的卖方必须给予买方一些回报。如果卖方给买方较低的价格，其原因必然是卖方预期这个排他性安排能够产生足够的经济效率”。^[9](https://www.daowen.com)

因此，根据Bork的观点，只有当排他性交易对促进竞争有利时，买方才会接受该安排。然而，后继的经济学研究发现，Bork的这一观点存在严重缺陷。在某些情况下，排他性交易也可能具有以下的反竞争效果。