生育控制的伦理问题
当代社会，人口生育调控的主要目标是控制人口盲目的过度增长。无论是政策调控还是道德调控，或是其他调控手段，最终必然要落实到每一个生育者身上，落实到为避免出生不适度生命数量具体控制的各个环节上，于是便产生了一些不可避免的生育伦理问题。目前争议的焦点主要集中在生育控制与生育权、生命权的关系问题上。
（一）生育控制是否破坏了人的生育权
生育权是指符合法定生育条件的自然人拥有的决定是否生育、生育多少即如何生育的自由或资格，它包括生育的自由和不生育的自由。在相当漫长的历史岁月中，人类对人口生育一直保持顺其自然、鼓励多生的态度，社会普遍采用的是“能生多少就生多少”的模式，在这种社会背景下的人口生产领域就无所谓人的生育权利问题。人口生育由个人自发调节过渡到社会调节，由无节制过渡到有控制的阶段时，生育权便应运而生，成为生育控制遭遇的第一个道德难题。在生育控制和人的权利关系问题上，目前主要有四种观点：
1. 人权主义的观点
人权主义者认为，生育是个人的私事，政府有意识地控制人口出生的政策违背了基本的人权和伦理法则。
2. 多元化的观点
部分学者认为，生育控制政策涉及不同的价值观念，各国的情况不同，人们的意见很难取得一致，这是一个难有定论的问题。(https://www.daowen.com)
3. 国家主权的观点
国家主权者认为，在国家和个人的关系上，国家要求与个人愿望之间的矛盾长期且普遍存在，政府的功能之一就是制定符合本国国情的人口政策，这是各国的内政，他国无权也不应该干涉。
4. 女性主义的观点
女性主义者认为，生育控制造成的代价在性别之间的分布是不平衡的，妇女几乎承担了计划生育的全部代价。生育是妇女的权利，妇女有权自主决定，而不应受国家的控制。
这四种观点表明，对生育控制与人权的关系可以站在不同的主体（如国家、个人、妇女等）做出不同评价。目前联合国《世界人口行动计划》的原则是：“政策的制定和执行是每个国家的权利。”1984年，联合国《墨西哥城人口与发展宣言》充分肯定，政府积极参与、制定明确的人口政策、开展强有力的计划生育活动对降低生育水平的重要作用，号召各国政府为完成《世界人口行动计划》和《关于进一步执行世界人口行动计划的建议》中所列的各项人口目标而努力奋斗，并加强国际合作。我们认为生育控制是否干预、侵犯、剥夺了个人的生育权利这一问题，必须结合各国的具体情况，在国家、民族利益优先同时兼顾个人生育权利的基础上来作答。
（二）生育控制是否剥夺了人的出生权、贬低了人的生命价值
生育控制以人为的方式避免一些新生命的孕育和诞生，在传统的人口价值观、生命价值论看来，以减少“人的生命数量”为目的的生育控制否定了人的崇高存在，剥夺了胎儿的出生权利，是对人的生命尊严和价值的贬损，有违人道主义原则强调的尊重、爱惜和维护人的生命价值的伦理要求。而现代人口观和生命价值论认为，减少“多余”生命的诞生，是对全人类长远生存权利的尊重，是社会和父母考虑未出生人的未来健康、教育、情感等需要后做出的理性抉择，恰恰体现了尊重、爱惜和维护全人类的以及未出生的人的生命价值和尊严。