对《贵州规则》的简要评析

从内容上看，《贵州规则》确定的当事人责任的基本标准是：基于违法行为的过错严重程度认定交通事故责任，同时，将交通违法行为分为严重过错行为、一般过错行为和其他过错行为，并规定过错程度越大的当事人其承担的交通事故责任也就越大。从形式上，《贵州规则》规定的当事人责任确定规则较为细致，具有良好的可操作性，但正是由于这种易于操作的规则，在对每起具体交通事故进行责任认定时，就容易淡化或忽略因果关系原则，这就可能形成不尽公正合理的责任认定结论。特别是《贵州规则》中还设置了加重一级当事人交通事故责任的规则，更是抛弃了因果关系原则，因此，笔者认为，《贵州规则》应当重视因果关系分析，在适用过程中应基于因果关系分析，对当事人的交通事故责任作出公正合理的认定。例如，内蒙古自治区也出台了与《贵州规则》相近的认定规则，将当事人的过错行为分为严重过错行为、一般过错行为，但值得赞赏的是，《内蒙古自治区道路交通事故认定（试行）》通过交通事故成因分析来确定当事人交通事故责任的大小，而对于其他与交通事故没有因果关系的过错行为也要加以认定，但不作为认定当事人交通事故责任的依据，而是记录在案，予以行政处罚。(https://www.daowen.com)