致使对赌协议无效的事由

（一）无效事由

对于《九民会议纪要》“其他无效特殊事由”的理解，除了要考虑到：①合同无效的情况之外，还应该进一步扩展考虑到；②合同未成立的情况；③合同未生效或效力待定的情况；④合同存在可变更可撤销的情况；⑤合同部分有效、部分无效的情况；⑥合同对部分主体有效、部分主体无效（未生效）的情况等。对于合同无效事由，根据《民法典》第146条、第153条、第154条的规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

对于以上第（五）项的“强制性规定”的范围，《民法典》第153条第1款也规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。(https://www.daowen.com)

（二）合同效力性强制性规定的识别

对于效力性强制性规定与管理性强制性规定的识别，要依据《民法典》第153条第1款的规定慎重判断“强制性规定”的性质，特别是要在考量强制性规定所保护的法益类型、违法行为的法律后果以及交易安全保护等因素的基础上认定其性质，并在裁判文书中充分说明理由。下列强制性规定，应当认定为“效力性强制性规定”：强制性规定涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的；交易标的禁止买卖的；违反特许经营规定的，如场外配资合同；交易方式严重违法的，如违反招投标等竞争性缔约方式订立的合同；交易场所违法的，如在批准的交易场所之外进行期货交易。关于经营范围、交易时间、交易数量等行政管理性质的强制性规定，一般应当认定为“管理性强制性规定”。^[3]在此需要特别注意的是，不能认为：凡是行政管理性质的强制性规定都属于“管理性强制性规定”，不影响合同效力。