法院在对赌协议法律适用问题上的回应

对于对赌协议的法律适用问题，在《九民会议纪要》公布之前，无论是实务界还是理论界争议都很大，这使得对赌案件的司法裁判标准不统一，容易出现同案不同判的现象。对此问题，最高人民法院在2019年11月14日公布的《九民会议纪要》中首次明确作出回应，“人民法院在审理‘对赌协议’纠纷案件时，不仅应当适用合同法的相关规定，还应当适用公司法的相关规定……”(https://www.daowen.com)

结合实践中的大量案例，可以从以下四方面理解最高人民法院的以上内容：（1）审理“对赌协议”纠纷案件，合同法、公司法都要适用，不能偏废；（2）合同法主要是适用合同效力相关条款；（3）公司法主要涉及的是资本维持原则、股权回购相关条款；（4）最高人民法院的价值取向体现为意思自治与相关方利益保护的衡平精神。