延长讯问的时间

监察法第33条规定监察机关在适用讯问措施时应当坚持与刑事诉讼活动中“讯问”同等严格的程序标准，这表明监察机关仍需遵守刑事诉讼法关于讯问制度的规定，即对嫌疑人的讯问不得超过12小时，案件特别重大复杂时，不得超过24小时。刑事诉讼法之所以规定12小时、24小时的讯问策略是有其正确性的，因为生活中大部分的刑事案件是“由事到人”的调查过程。案件发生时，并不知道犯罪人是谁。通过侦查人员的仔细排查之后，侦查机关能够将所获取的证据、线索准确锁定到特定的人身上。犯罪嫌疑人被抓获归案之后，他的心里便明白是因为自己的犯罪行为暴露，自己才会被抓进来，无畏的抵抗已经没有意义了。所以侦查机关对嫌疑人进行讯问，12个小时完全绰绰有余。然而，职务犯罪多是“由人到事”的过程，破案大多数得依靠嫌疑人自己的供述。此外职务犯罪主体的特性更是增大了讯问的难度。首先，犯罪人属于高智商人群，反侦查意识强；其次，犯罪人身处高位权力大，不会轻易屈服于监察机关；再次，犯罪人的社会关系网密集，东窗事发时经常会有关系人帮忙，在讯问中侥幸心理强；最后，犯罪人社会经验丰富，心理防线不易被突破。正是因为这些因素的存在，导致在实务中12个小时的讯问时间完全不够让犯罪嫌疑人交代问题。监察法的出台，为完善专属于职务犯罪嫌疑人的讯问制度，提供了可操作的空间。综上，监察机关应当延长讯问的时间，以便更高效地突破嫌疑人的口供。(https://www.daowen.com)