三级因素影响力分析
1.主体因素下的三级因素分析
对于监察官思想素养的影响因素问题采取了多重响应的分析方式，结果如表5所示，所有影响因素的个案百分比均在30%以上，这说明该五项因素均对监察公信力起到了一定的影响作用。其中，监察官廉洁自律能力为公众最为关注的因素，个案百分比达到93.4%。其次公众较为关心监察官的个人品质和处事公正性，而对监察官的保密意识和政治素养的关心度一般。
表5 关于监察官思想素养影响因素的数据情况
在影响监察官工作水平的四项因素中，监察官办案质量为公众最为关注的因素，有效百分比达74.8%，其次是工作经验丰富程度，占比15.4%，监察官学历水平与办案效率两项占比较少。
2.机制因素下的三级因素分析
在监察权独立运行的问题中，72.7%的公众认为监察机关最容易受行政机关的干扰，23.1%的公众认为容易受个人的干扰，认为监察机关易受社会团体干扰的仅占4.2%。
在监察权行使专业度的问题上，认为监委监督、调查、处置三项职能同等重要的公众占比85.7%，具体情况见表6。同时，问卷以单选题的形式要求被调查者选择三项职能中最重要的一项职能，调查结果显示，认为监督职能最重要的占比35.31%，认为调查职能最重要的占比33.57%，认为处置职能最重要的占比31.12%，三者频率相差较小，故我们认为，在公众的感知中，监委三项职能对监察公信力的影响同等重要。(https://www.daowen.com)
表6 对“监委监督、调查、处置三项职能同等重要”论述的同意程度
3.社会互动因素下的三级因素分析
在研究监察工作信息公开这个因素时，问卷以排序题的形式检验公众对5项公开内容的关心程度，并采取多重响应的分析方式，数据情况见表7。由表可知，这5项因素公众关注度由大到小依次为违法违纪行为通报情况、立案调查决定的公布情况、热点事件回应情况、法律法规政策解读以及财务信息公开情况，而最受公众关注的前两项内容均与案件调查进展情况相关。
表7 对监察工作信息公开内容关切度的多重响应情况
在监察委自身受监督的问题上，54.2%的受众更加关注监委对公众的监督意见回应是否及时，26.9%的受众关注监督渠道是否畅通，18.9%的受众关注处理结果是否得当。
在其他影响因素方面，61.5%的受众认为如果社会上的违法违纪案件频繁出现，则会降低自身对监察公信力评价，仅有31.5%的受众认为周围民众的评价会影响自身对监察工作的判断。在媒体互动方面，76.2%的受众认为主流媒体的新闻报道褒贬会影响自身对监察公信力的评价，与此同时，仅有34.3%的受众认为互联网舆论对监委的评价会影响自身判断。