4.3.2.2　缺　点

经评审的最低投标价法对事先（招标前）的准备工作要求比较高，特别是对关键的技术和商务指标（即需要标注“*”的）需要慎重考虑。标注“*”的指标属于一票否决的项目，只要有一项达不到招标人的要求，就可因“没有实质上响应招标要求”而被判定为不合格投标，不能再进人下一轮的评审。

采用经评审的最低投标价法评标时，对评委的要求比较高，需要评委认真评审和计算才能得出满意的结果，这种评审比较费时间。

这种评标方法虽然在多数情况下避免了“最高价者中标”的问题，但是对于某些需要采用公共财政资金并且具有竞争性的国际招标引进项目，难以准确地划定技术指标与价格的折算关系，表现不出性价比的真正含义。例如，目前国际招标的办法中，技术上的正偏差（即使高水平的技术因素，加价因素也只有0.5%，有时反映不出真正的水平差距）导致招标人即使有资金、有理由，也难以引进水平更高一点、价格也稍高点的设备和技术。