合同风险产生的客观原因
合同是一个客观的存在，合同的背后是利益的博弈。人类世界的利益关系是极其复杂的，合同各方的背景、实力也是极其复杂多样的。同时，合同本身也是一个动态的签订、履行过程，所面临的社会、经济环境也是复杂多变的。这些因素都决定了合同风险是必然存在的，是由客观世界的复杂性所决定的。
（一）合同事务的复杂性
各类合同业务本身具有不同程度的复杂性，这是由合同对应的社会关系所决定的。体现在合同主体利益诉求的复杂性和内外部关联关系的复杂性，合同风险可能产生于复杂社会关系和关联关系的博弈之中。
以公司法人为例，公司的本质决定了它的主要目的就是追逐利润。公司发生经济行为的同时必然带着明确的利益诉求。换言之，公司法人存在与利益相关者交易以实现其合法的利益诉求。例如，公司参与政府采购业务与政府形成利益关联，授信获取贷款与银行形成利益关联，提供公共服务又与社会公众形成利益关联，参与商业行为又与其他法人主体之间形成利益关联，等等。公司与各类社会组织、个体基于不同的客观条件所形成的合同法律关系，与其所处的社会利益关系的复杂性密切相关。
此外，公司法人还可能存在复杂的内部利益关联。主要表现在股权结构上同时存在不同的自然人和法人股东，出资方式除现金出资外，也可能存在货币、劳务、设备等出资的复杂情形。合同风险往往因未及时全面审核股东出资及股权结构的合理性，对公司内部的关联性缺乏正确的认识而产生。股东与股东、股东与公司之间关联关系的客观存在会打破合同权利义务关系的平衡。此类关联关系如不加以约束，会让合同履约过程出现重大的违约事件，直接损害公司利益。如牵扯到公司与股东之间的交易，就可能使具有关联关系的一方获得经济利益，逃避债务，对合同业务的资金流向和交易质量都会产生影响，成为引发公司合同交易风险的客观因素。
关联公司参与合同业务会增加合同履行的法律风险。关联关系的认定主要分为两种，即显性关联和隐性关联。显性关联主要是指股权被他人或第三人控制，被主要投资人或利害关系人直接间接控制的方式。产权关系可以从公司章程、持股比例中得到验证。与此类关联公司开展非公允价格的合同业务，容易受到关联控制人的控制，损害另一方合同当事人的合法利益。隐性关联是公司之间一种表面上不显露的关联关系，而实际上隐含有投资关系或在经营决策、资金调度、生产经营等方面存在控制或影响关系的关联方式，如通过隐名出资、交叉持股、委托代理等形式达到间接控制公司的目的。关联公司间长期维持控制与被控制关系，使得关联业务的合同普遍存在资金混用，串通交易，关联融资，过度运作股权与资本等高风险现象。
案例(https://www.daowen.com)
银行信贷关联公司与风险控制
信贷客户是银行未来信贷业务拓展的重要领域。但实践中，客户普遍存在关联关系复杂、财务管理不规范、银行和税务“两套账”、提供虚假资料等情况，使得信贷风险较为集中。A公司为银行新近营销客户，主营业务为液化天然气的生产、运输和销售等。该公司向银行申请办理一笔流动资金贷款，期限1年，用于采购阀门、钢管等，采用抵押担保方式。
从表面来看，该客户经营财务情况良好、抵押物足值，业务风险较低。但凭借对国家产业政策的了解，审查人认为我国的天然气领域准入门槛很高，一般民营公司很难进入。审查人员通过外部信息渠道对申请人的股东及其实际控制人关联关系进行了进一步查询，发现该公司牵涉关联公司多达几十家。审查人员会同调查人员对公司进行了实地走访，了解到实际控制人原为某大型国有石油集团的下属全资子公司的总经理，而实际控制人控制的公司最初基本均由其他公司出资设立，后经多次向关联公司转让股权将国有股权稀释。
经审查，银行认为难以清晰把握借款人的实际经营和财务状况，无法控制还款来源，且关联关系极为复杂，存在较大的关联交易风险，业务风险较大，因此否决了该笔业务。在这个成功的风控案例中，银行内部的合同审查人员在对相关行业有充分了解的基础上，充分利用外部信息渠道，挖掘出公司复杂的关联关系和背景，将业务风险更充分地暴露。为信贷业务的审批提供了良好的依据，牢固树立了风险意识，保持对信贷风险的敏感性，体现了法务人员的积极作用。
（二）外部环境的复杂多样性
无论在何种市场环境下，企业面临的外部环境都是复杂多变的。这些复杂多变的外部环境，会引发企业许多难以预计的风险。
1.市场环境的多变性。
在市场经济的大环境下，要素市场的频繁变化和不规则波动是极为普遍的现象。由于市场波动的不确定性引发合同风险的情况也会普遍存在。例如，在工程建设项目的大宗商品贸易中，大宗商品买卖合同一般会约定具体的材料价格调整规则，或约定价格随行就市，或约定价格在一定期限和波动幅度内可调整。如对此没有预见或约定，则在材料价格出现较大幅度波动的情况下可能出现需求方止付，供货方停供，最终发生影响工程进度等连续性合同风险。近年来我国进行大规模基础设施建设，导致河沙、碎石等材料大幅度上涨，许多材料供货商未能及时预判进而引发集中违约，造成市场合同风险。此外，除商品价格波动的原因外，还存在银行利率调整、汇率波动、股价下跌和信用危机等市场不确定因素，也会对合同目的的实现造成不利影响。
2.行业竞争的残酷性。
商场如战场。竞争主要表现为市场主体间在争夺市场占有份额、确保经营利润等方面的博弈交锋。市场竞争越激烈，竞争双方所面临的合同风险就越大。竞争的基本动机和目标是实现最大化收益。竞争本身会使处在市场环境中的公司面临不能实现其预期利益目标的危险，甚至在经济利益上受到损失。对于市场竞争主体来说，面对竞争对手在价格和市场占有方面直接的挑战，会对能否顺利签订的业务合同产生实质影响。合同合作方在选择合作对象时会有一定倾向性，在业务合同谈判的过程中，谈判对象往往倾向于选择市场占有率高的一方作为合作对象。由此可见，若没有相应的市场地位，很难保证合同的签约机会，合同签约风险便难以得到控制。