官方代诉人和法律助理一起参与诉讼

上面的蔑视行为是“面对法庭的”，法官自己目睹了这一行为，所以不需要用证据加以证明。蔑视行为只限于法官亲眼所见的吗？假定他自己什么也没有看见，那就必须有证据来加以证明，那么法官还能即刻审讯吗？罪犯有权找法定代理人吗？他有权请求陪审团参加审讯吗？这些重要的问题是由《巴洛夫诉圣·奥尔本斯刑事法院案》[8]的判决引起的。巴洛夫先生是一位年轻人，他的名字很受报界注意，因为他是著名经济学家巴洛夫勋爵（Lord Balogh）的儿子。他搞了一出恶作剧，结果被判了刑。梅尔福特·史蒂文森（Melford Stevenson）法官判他六个月监禁。因为他想上诉，就写信给官方代诉人[9]。

现在官方代诉人是最有用的人。他维护那些不能或将不能维护自己利益的人，例如需要照管和保护的未成年人和成年人。他对那些被指控犯有蔑视法庭罪的人特别关心，因为人们有时是比较固执的。经常会发生这种事：妻子从法庭得到命令，不让她的丈夫卖掉房子，丈夫不服从，就被指控为蔑视法庭。而他宁愿永远坐牢，也不愿把住宅放弃给他的妻子。在这类案件中，官方代诉人就替他打官司，使他得到释放，比如《丹彻夫斯基诉丹彻夫斯基案》[10]就是这样。这种人往往拒绝为免去其蔑视法庭罪做任何事情，他们也不上诉，而是闷闷不乐、愤愤不平地坐在牢中。要是没有人把他们的案件提交上诉法院，他们可能会无限期地坐下去。官方代诉人就是出来帮助他们的人。(https://www.daowen.com)

官方代诉人接受了巴洛夫先生的案件，并提交了上诉通知。但谁是被上诉人呢？不可能是法官，法官不能因为执行了职务而被起诉、传讯或传唤。于是我们请求检察总长指派一位法律顾问作为法院之友帮助我们。这是一种惯例。检察总长指派了一位财政部“法律助理”戈登·斯林先生。用法律的眼光看，“法律助理”本是一个无薪职员，当我开始在法院工作的时候，常为律师查阅案件，甚至撰写意见书，不拿一便士的报酬。我是“协助”律师，这样做是为了取得经验。现在则不同了，“法律助理”总是按劳取酬。财政部“法律助理”是最好的法律助理，是年轻律师中的精华，即将取得法官资格。戈登·斯林先生年轻有为，是我所知道的佼佼者，他大有前途。