上议院使被遗弃的妻子大失所望
2026年02月16日
（二）上议院使被遗弃的妻子大失所望
银行上诉到了上议院。上议院的议员一致认为，对丈夫的房子的买主或受托人来说，被遗弃的妻子在衡平法中没有留居结婚住宅的权利。即使房子的买主或接受抵押的银行完全知道被丈夫抛弃了的妻子和孩子正住在那所房子里，买主和受托人仍然可以把他们赶出去。这个裁决记录在《国民地方银行诉安斯沃斯案》[10]中。他们否决了我们长期以来已确定下来的所有判例，特别是自1952年以来一直有效的《本多尔诉麦克沃特案》。他们允许留下的仅仅是这样的一个简单的主张：如果丈夫自己仍然是房子的惟一所有者——产权在他的名下——他自己不可以把妻子赶出去，她有一项个人权利——针对她的丈夫——但是对其他任何人，她没有衡平法上的权利——一点也没有。
[1]（1964年）Ch 665。——原注
[2]（1924年）2 Ch 140 at 146，40 TLR 483，CA。——原注
[3]（1955年）1 All ER 445，（1955年）1 WLR 152，CA。——原注
[4]（1952年）2 QB 466，（1952年）1 All ER 1307，（1952年）1 TLR 1332。——原注
[5]（1954年）1 All ER 532，（1954年）1 WLR 624。——原注
[6]（1959年）Ch 251，（1959年）1 All ER 23，（1959年）2 WLR66。——原注(https://www.daowen.com)
[7]（1952年）WN 318，（1952年）2 All ER 233。——原注
[8]（1953年）CPL 416。——原注
[9]（1963年）2 WLR 1015 at 1021。——原注
[10]（1965年）AC 1175。——原注