先泊巴连的诗往奈波里道中
五月二日夜十二时，至意大利之巴连的诗。距钵赊九百三十英里，为中里凡三千一百八十九里。经五十小时而到，不及两日半，可谓迅速矣。此为小埠，人民不多。然街道屋舍甚整，亦有来船弦歌者。警察者戴鸡毛冠，弹压于埔头。船客下船以序，整净不哗。自此登欧洲大陆矣。
时已一时矣，然船客皆登岸觅客舍宿，以船中运煤入舱太闹故也。然实不甚闹，吾在船酣寝竟夕，至凌晨六时乃登岸。凡一入客舍，所费不貲。自房租食费外，浴费一二饼金。赏费自侍食、铺床、守门、运行李、牵梯亭五六人，皆须赏赐，虚糜无算。然船客仅登岸宿四五时，乃无一留船者。可见欧人之俗，求安而必不少节。彼此同不节，故客舍及马车侍役，得以分养。华人则必节之，故客舍马车难閎美，而侍役亦无以为分养。故为一人计，则得其安为大众计，则分其利。他物类是，推入轮中，而共转之，不得独息。故人人亦不得不奋而求生计，以互相灌输。其道与中国正相反，而反不匮。此为理财妙义，其中彼此得失甚多，不能以一言断。今德人亦俭啬能积贮，然合而论之，分利互输，更易致富，欧人之法尤善。今美人之效既大著矣。若仅为一人之计，亦未见其得也。
至意大利布林的西
五月三日七时，汽车行，乘之入奈波里。意人皆不解英语，游之甚难。惟欧洲埠埠有一游埠公司，皆有司事者一人在车场，以代游客料理。其冠皆有游埠公司字号，英语名之曰“哭”。其人必解英、德、法三大国之语，乃能应客。余乃觅“哭”人而托之。然欺诈甚，自巴连的诗往罗马，上等车价七十八唎利（意国通行之币也。每英镑易二十五喇利，略抵中土半元，而轻小仅如双毫耳）。而“哭”代买票，欺称九十八。既查其价明告之，彼乃云在奈波里少停者八十七佛郎。衣箱一件，则云须二十佛郎，後索六佛郎，其他类是。则极难信也。
意人至贫，多诈，而盗贼尤多。一英商告曰：“到罗马、奈波里客店，各行李当慎检，金钱不可置箧笥中，多遭胠箧。吾译人偶不留意，在奈波里置二金钱于房中衣内，一出房食餐而即失。吾尝在奈波里灭灯寝卧，一管房妇入室燃灯四顾。我展被举首视之，彼妇立即灭灯走出。”後雇一西仆奥人罗弼告我曰，昔在奈波里客舍夜寝挂衣，失去金数磅，与英人之言皆同。行客过此，不可不慎。与内地风俗略相近，而尤甚矣。吾之游火山也，乞儿数十，追随里许，此与印度无异。此皆吾所亲见闻者。若其褴褛之情，颠连之状，此各国所同有，又不止奈波里也。
“哭”人
贫而多诈盗贼尤多
未游欧洲者，想其地若皆琼楼玉宇，视其人若皆神仙才贤；岂知其垢秽不治，诈盗遍野若此哉！故谓百闻不如一见也。吾昔尝游欧美至英伦，已觉所见远不若平日读书时之梦想神游，为之失望。今来意甫登岸，而更爽然。意久裂于封建，乱于兵燹。虽在欧洲，而北欧各国道路宫室田野之精美，乃迥不若。自为风气，旧邦殊甚。盖自咸丰十一年立国，在我生之四年矣。此四十年中，虽经贤君相励意经营，而以贫小之国，支持海陆二军，与各大国颉颃，已极勉强。工商业虽日加奖励，而未能骤与诸大争。则贫困者，旧国固有之情，如中土然，固不能一蹴幾也。能令国盛强，农工商业亦日进，已为善治矣。足食，足兵，民又能信，三者兼致，谈何容易。孔子固言，必世而後仁。意大利之新立国也，其治未至，何足怪哉。
意大利屋形，顶多平方，类于埃及，雨必少矣。其井甚深，阑甚巨，以木架辘轳而马运之。田中多井，桔槔盈望，藉以灌溉者。特怪近海如此，雨何以少，其由当细加考问也。井处皆有累石小穹庐，以息耕者，乃解《诗》所谓“中田有庐”也。
八时到马士多利。土山戴石，皆作平方形，山极秀迤。车沿海行，平原无海堤。村落多在山巅，白屋数百数十不等。沿野种桑，果树遍地，行列甚整。耕皆以马。路皆夹小石。妇女亦有耕者，白布裙，前垂带。田间农室极朴，少雕饰。绿野秀木，与碧海相望，光景甚佳。
百闻不如一见
九时半至夫特楼，屋千家，甚新。十时後，去海入山境。冈陵陂陀，千里相属，皆作青绿色。山巅耕植皆遍，与爪哇同。盖滨海之地，秀嫩已极，宜罗马之藉以统地中海也。穿山洞数十，过桥数十。正当收麦，黄雲遍野。农家刈获，男女咸集。是地溪港甚多，而无大河，以山迫海滨故也。间有峻岭侵雲无树木者。地形山势，肥秀如江浙而过之，吾生所未睹也，抑可谓神皋奥区矣。
意大利道多夹树，或夹以墙。墙高四尺许，以碎石用灰结之。盖北欧夹道，用木篱或剪齐草树成之，无用墙者。用墙甚古朴，不美观。此罗马旧俗，亦其类华土之一也。
华土村乡，多依原野。意人村落，独凭山巅，或下至陵麓而止。巍楼红墙，冠山抗宇。夕阳斜照，望之甚佳，胜于我国。惟少林木。其宫室连比，巷道甚窄，与广州村落同。其巨室亦无园囿，间有花木，亦在室内天井。故入其中，行其巷，风致绝无。而室屋巷道，在石山上，与石之荦确相出入，亦极不便矣。
其屋尤古旧，筑之以灰泥，饰以红白，亦有不饰者。窗狭小，长尺，如广州当店。屋平顶，上或更筑小室，或一二层。登屋平顶，多在屋旁有土梯，层级而上。其制甚类印度、埃及，盖雨少之俗然也。屋极小狭，仅丈许，类中土北方然。有楼，多二层。远不如北欧之宏丽，而胜于大江以北之人家矣。但较吾广州乡落室居之广丽，则意人尚远不如也。乃知古国多相类者。即观宫室田野，意大利与我国同者甚多，亦可知进化之故矣。道中有高桥三层，拱门数十，望如巍楼。此乃仅见。
风景秀丽
村落多凭山巅
概而论之，北欧各国，皆胜于我。意国与我国平等相类。特意人少茅屋而多一楼。近者田野亦治，葡萄盈望，桑果铺棻，胜吾北方，而与吾江浙广相仿佛者也。民之贫富亦相若。吾国求进化政治之序，亦可比拟意大利，采其变法之次序而酌行之。他国则新旧贫富皆不相类，骤难仿拟也。