107
两个月前的4月20日，东关村进行了第一期公开评议活动。评议的对象是全村的贫困户。
村委会二楼会议室里，所有贫困户都坐在一起，听取群众评议组和乡贤评理会对每户贫困户逐一点评。
评议会前，群众评议组的9名成员已经到每位贫困户家中现场走访过了，和每一位贫困户面对面进行了沟通。每位贫困户平时待人和气不和气，勤快不勤快，致富产业发展好不好，脱贫决心大不大，他们掌握得很详细也很准确。
因为是第一次举行现场评议，会场气氛显得有点严肃。群众评议组对每位贫困户的情况逐一进行了介绍，然后由乡贤评理会的成员挨个点评，说事析理，每个人好在哪里，不好在哪里，该表扬的咋表扬，该批评的咋批评，说得都很到位。因为说的都是事实，也很准确，现场群众没有一个人反驳。然后，工作人员给评议组每位成员发放了《城关镇东关村“三评两榜一奖惩”活动量化评比积分表》，让他们从社会公德、家庭美德、遵纪守法、内生动力、热心公益五个方面，按照评分标准，给每位贫困户打分。这就是活动中的“量化评比”，按照得分高低排序，得分最高的前两名为“红榜人员”，最后一名为“黑榜人员”。
结果，东关村一组的赵福来和二组的赵晓轶、徐朝来（得分并列）被评为“红榜人员”。
得分最低而被评为“黑榜人员”的就是胡小芹。
大家对胡小芹的意见较为统一：思想落后，行为懒散，对于各种帮扶措施不予理睬；家庭卫生环境脏、乱、差，对村干部及帮扶人员的劝导不予理睬；坚持“等、靠、要”的错误思想，不思进取，在群众中造成的影响不好。
要说胡小芹，也确实是东关村的一个“典型”。她留给东关村群众最深的印象就是“懒”———家里卫生不收拾，院子不扫，胡乱堆放的柴草能把人绊倒。她既不出去务工，也不上地做农活，就连每天忙忙碌碌上地的丈夫回来了，也不一定能吃上一口热乎饭。她每天除了接送两个孩子上下学外，其他事情一概不问不管。帮扶干部每次去帮扶，一看见她就连连叹气———说啥都不理睬啊！
轮到点评胡小芹了，会场气氛有点压抑。
胡小芹坐在会场中间，冷着脸，低着头，一言不发。
这时候，作为乡贤评理会的一员，东关村党支部书记赵碎定毫不留情地展开了点评，语气严厉中又透着语重心长。
“……你想想，长期这样下去，你家的日子啥时候才能过好？你的两个儿子将来咋办？还成不成家？”
其他成员也一一对胡小芹进行了点评。大家有好说好，有坏说坏，实事求是，公开坦诚。
评议会结束后，赵碎定和胡小芹的帮扶人、县园艺站职工张敏商量道：“老张啊，你抓紧时间，抽空去给胡小芹做做思想工作，防止她今天挨了批评，心理上有啥负担。”
张敏回答：“那当然，我肯定要去，这些群众因为生活贫困，本来就心理脆弱。咱本意是为了他们好，可不能让他们有啥误会。”
临出门，赵碎定又嘱咐张敏：“你去了注意说话方式，可别让她骂你。”
张敏开玩笑道：“没事，她骂我，我不会骂她吗？”
玩笑归玩笑，其实张敏心里早琢磨出了一套办法。他觉得，这次群众评议会，对胡小芹既是一个打击，也是一次难得的改变契机。