结论：第二次工业遗产革命？
世界各地数量众多、形式多样的旧工业厂房、建筑、产品和工业区域（城镇、城市）受到保存和保护，体现了地方社群、爱好者和工业遗产专家宝贵且成功的工作成果。第一次工业遗产革命吸引了来自更广泛的遗产领域、政治家以及全社会对工业历史的价值的关注，并且从实体、资金和情感层面有效地拯救了工业遗址，使其免遭毁灭。尽管仍有许多工业遗址面临着被拆除和遗弃的威胁，但是，今天我们已经能够观赏到空前众多的博物馆、旅游景点以及遗址，它们提醒着我们工业文化如何造就了世界。如今我们的任务变成了维护已取得的成果，这将涉及运用创新的方式应对我前文提到的挑战。事实上，这是一项更宏大的工作——重新构建遗产在社会中扮演的角色——的一部分，即实现工业遗产的持续增值、可持续管理和政策主流化[2]（Council of Europe,2014a,2014b;European Commission,2015）。
三个关键的、相互联系的挑战支撑了第二次工业遗产革命。首先，如前文所说，我们需要更新颖的方式保护工业遗产，使其能够绕开公共部门资助有限以及不断壮大的遗产领域里日趋激烈的竞争这两个问题。这要通过若干个层面实现。其中一个层面涉及针对遗址的管理方式，要对遗址和藏品进行创新性的、更加商业化的使用，同时仍然坚持维护遗产的整体性。这需要提升专业性和管理能力，以及在遗产领域外拓展合作关系。这个挑战也与更大范围的政策制订有关，要提升改造重建、经济发展、科学研究、教育、健康和生活方式的质量，当然还要从旅游等角度认可工业遗产具有更广泛的价值。在积极探索更有效地利用工业遗址（事实上还有其他遗址）的方式的同时，我们还要进一步审视我们是如何决定哪些遗址值得保护、哪些不值得保护的，这是一个会引起更大争议的问题。我们要接受一些展示出突出特质的、重要的遗址能够也应该得到公共资金的支持（至少部分），同时让其他一些相对缺乏突出特质的遗址引入商业投资，并且采用相应的管理机制，从而把关注的焦点放在谁愿意为这些遗址提供长期运作所需的资金和管理上。这样一来，我们关注的不仅仅是保护一个遗址需要投入多少资金，还包括工业遗产产生了多少收益，可以保证其可持续的保护和管理。
接下来是第二个挑战。它质问工业遗产如何能与一个表面上看已经进入后工业时代的世界相关联。同样，也有几个层面的问题涉及这个关联性的概念。它涉及工业遗产的访客群体发生的改变:访客有了新老更替，如今的访客越来越疏离于工业文化，而以前的工业遗产的先行者则对其非常熟悉。遗产观众群体的异质性越来越高，这体现在观众的性别、文化和民族性上。此外，这个关联性也指让工业遗产与经济的其他领域建立联系，这些领域很可能可以为工业遗产提供支持和资金。关联性的一些问题可以通过更有效的遗址阐释来解决，而另一部分可能需要对整体的叙事进行更实质性的改变。让年轻观众以及跨文化观众参与进来是一种有用的方式，让我们去探索工业历史的遗存如何与一个服务业主导、技术驱动、各方面紧密相连的变化的世界相关。
第三是管理问题，这一问题在这些挑战中占主导地位。浏览一下当下工业遗址的管理方式，我们会发现方式多种多样——从完全为国家所有、由国家管理到完全由社群所有、由志愿者管理应有尽有。没有一个万能模式可以适用于所有工业遗产，但需要探索出一个能解决连接资金与交流（或相关性）的问题的架构。
革命就是质疑并且挑战那些已解答的问题。工业革命的基础是“我们可以用什么不同的方式做事情”“我们如何创造更好的世界”以及“我们可以如何改变社会和经济形式”。在工业遗产领域，正如在整个遗产领域，问一些关于未来和过去的深刻的问题是很重要的。这些问题是关于原则、价值以及价值是如何与时俱进的。但是它们也是关乎实践的重要问题。我们提出的这些问题遵循工业革命的精神，同时关注当下和未来的挑战以及我们需要做出的改变。(https://www.daowen.com)
（傅翼 翻译）
【注释】
[1]迈克·罗宾逊（Mike Robinson）是英国伯明翰大学的文化遗产领域的教授，铁桥国际文化遗产研究所的主任。这个研究所见证了伯明翰大学与铁桥峡博物馆信托基金以及世界遗产地之间历史悠久、极具特色的创作关系。罗宾逊教授是联合国教科文组织“大学结盟计划”的（UNITWIN）“旅游、文化与发展联盟”（Network on Tourism,Culture and Developmert）的创始人之一，教科文组织“世界遗产地旅游可持续发展项目”（World Heritage Programme in Sustainable Tourism）和英国联合国教科文组织国家委员会的专家顾问。他参与了逾40个国家的遗产与旅游领域的项目，举办组织了30多场关于遗产、文化与旅游的国际会议。目前他与联合国教科文组织世界遗产中心合作，致力于处理世界遗产与可持续发展目标的关系以及欧洲世界遗产主题路线的增值问题。
[2]遗产的政策主流化（policy-streaming）指将遗产整合到各个领域的政策制订中，使其能和其他领域的发展联系起来。