从功能用途角度看工业遗产保护利用现状
根据相关文字与实地调查的资料，目前三线建设工业遗产的保护利用主要存在着三种状况:废弃、自发利用和有计划的保护利用。
1.废弃
废弃有整体废弃和自然荒芜两种。被整体废弃的三线建设工业遗产多为当年企业因匆忙上马，建在地质灾害易发区域，交通、用水等各种基础条件不理想，无法完成生产任务。20世纪90年代调整时期首批被关闭、合并或整体搬迁，留下工厂的遗址处于整体废弃状态，至今未被保护利用。这是保护利用难度最大的三线工业遗产。而自然荒芜指有的企业在搬迁后，厂区内的工厂建筑物等因长期无人管理或管理不到位，任人偷走建筑的门窗木框及砖瓦或设备等，建筑经过几十年的日晒雨淋，车间厂房都已破烂不堪，自然毁损，无法再利用。这种废弃状态的三线工业遗产毁损太严重，无可修复，失去保护利用的价值。
2.自发利用
三线企业遗址上被遗弃的旧建筑常年无人管理，附近村民便利用遗址上的旧厂房等建筑空间，在里面饲养家禽或牲畜，或培植菌菇之类，或当作仓库堆放各种杂物。对于一些空置的建筑结构尚好的旧职工住宅，除了地方乡镇政府人员自用之外，也有分配（或出售）给当地村民居住的。自发利用属于管理的无序状况，随意饲养家禽与牲畜会对环境带来影响，而乡镇政府分配旧宅供给居住的当地人，有的并不是真正的住房困难户，或者当初是，后来住房条件改善了，倒手转租的二房东。这些都是不讲保护的最初级的利用，仅仅利用工业建筑遗产的空间功能，获取一些经济利益，没有文化意义，更无关三线精神的弘扬和传承。(https://www.daowen.com)
3.有计划的保护与利用
有计划的保护与利用有三种类型:一种是整体保护利用；一种是局部保护利用；还有一种是与非三线军工企业混合一体的保护利用。整体保护利用往往是企业搬迁以后，留下的遗址和工业建筑等被整体转让、整体改造，而接收单位多为国有系统，有足够资金来源的政府部门或事业单位，经过整体规划，把遗址区打造成工业园区，或把工厂建筑改造为旅游酒店、学校校舍，有的甚至改造为监狱。如1966年建设的重庆南川水江镇的国营宁江机械厂（代号564），1999年搬迁至成都龙泉驿新厂区，2000年南川区政府将原工厂的房屋改造成南川区监狱的食堂、生产车间、职工宿舍、警示基地等配套建筑。[6]
总体而言，三线建设工业遗产整体被保护利用的情况并不多，而大多数的保护利用都属于局部（或部分）保护利用一类，即三线企业搬迁后留下的生产区建筑和生活区建筑等，被物主分成两块或更多小块出售，分别进行利用。不同的产权所有者根据不同的需求，将工业遗产改造成不同用途的新建筑空间，或用作生产用房，或用作培训基地，或改为旅馆酒店等。有的三线企业被整体出售了，但仅有部分的工业遗产被保护利用。如位于重庆江津区夏坝的5057厂整体搬迁后，老厂旧址所在的总面积800多亩土地，连同所有建筑物，全部被变卖给重庆市江津正州养殖有限责任公司，但该公司仅有效使用了厂里不足三分之一的面积和部分建筑，搬迁后遗留的办公大楼、厂房车间、职工住房等大量建筑物闲置着。用于职工文化教育的设施（如职工子弟学校）以及可容纳3 000人的俱乐部都留存现场，也未保护与开发利用。
将三线工业遗产与非三线军工企业混合一体保护利用的类型并不多，如前面提到的成都东郊，将军工与非军工企业的工业遗产一起规划保护、开发利用，形成“东郊记忆”品牌。三线建设工业遗产无论有整体规划的，还是仅仅局部保护利用的，都在一定程度上反映了人们对三线建设工业遗产的重视。当然，被整体保护利用的项目对社会具有更大的宣传作用和影响力，三线建设工业遗产的保护利用可能做得更好，应该成为典范。
就目前搜集到的有限资料而言，我们对三线工业遗产的保护与开发利用方式主要为用于文创产业与旅游业，这也是国际上工业遗产保护利用的普遍方式。近年来，国内城市化发展中的“有机更新”策略、乡村振兴战略背景下的“全域旅游”与“特色小镇”建设，都重视文创产业与旅游业，表明我们对三线工业遗产保护与开发利用既符合国家的大力推动和支持，也迎合国际工业遗产保护利用的发展潮流。