工业遗产的保护模式研究

张京成（2008）在《工业遗产开发模式的国际经验借鉴》一文中提出了较为完善的工业遗产五大开发模式:主题博物馆、公共休憩空间、创意产业园区、工业博览与商务旅游开发和综合开发模式。^[3]邱勇哲（2017）对比岐江公园和德国鲁尔区后工业景观保护案例，总结了工业遗产保护的景观公园类开发方式。^[4]徐雪松等（2018）根据青岛啤酒博物馆型的工业遗产保护模式，提出进行工业遗产保护，要寻找其历史、文化、艺术和社会价值等不可再生的城市“记忆”。^[5]詹一虹（2018）利用英国工业遗产开发的经验提出工业遗产保护的资金来源于当地政府的投资和相关组织的捐赠，同时在项目正式运营后，会带来一定的运营收入和服务收入。^[6]张妮（2018）在工业遗产开发中提出了将工业遗产根据其历史属性，结合城市需求形成独特的功能。^[7]孙淼（2018）选取了具有代表性的工业遗产保护案例，分别为纽约苏荷区、伦敦-泰晤士城市微社区、汉堡仓库城和阿姆斯特丹东贸易码头等四个地区，展开充分的对比，发现政府均在其中扮演了极为重要的角色，政府自上而下的主导过程使得四个地区的工业遗产均焕发了新活力。^[8](https://www.daowen.com)