国际化视野下中国的工业近代化研究
这个部分研究的主要目的是揭示近代中国工业史发展历程，从历史的可视化、跨文化交流、工业与城市、工业技术史等几个方面阐释中国近代工业发展的特征。
1.对于中国近代工业史的可视化研究
（1）中国近代工业发展历史阶段再考
由于研究手段的局限，以往对于近代史的研究多依据文献和研究者个人的主张，但是由于本课题是综合性的多角度研究，我们借助了GIS统计的数据对于历史分期进行了再确认[7]，收集到与本课题有关的中国近代工业史上工厂数量近2 200个，有明确建厂时间的有2 131个。由于新中国成立后工厂建设量激增，数据量过于庞大，且时间分期较为清晰，分歧不大，故而本研究的重点落在1840年—1949年这一时间跨度上，其分为三个阶段。
第一阶段:（1840年—1859年）中国近代工业萌芽期；（1860年—1894年）中国近代工业起步期。
第二阶段:（1895年—1901年）中国近代工业开始加速期；（1902年—1914年）中国近代工业首次快速发展期；（1914年—1936年）中国近代工业稳定增长期。
第三阶段:（1937年—1945年）中国近代工业第二次快速发展期；（1946年—1949年）中国近代工业停滞期。
（2）历史数据库的建构
(https://www.daowen.com)
图1 1840年—1948年中国近代工厂数量分布统计（座）
本研究的对象为中国近代时期（1840年—1949年）的工业厂矿。研究选取资料相对齐全且引用率高的近代工业史及资料集作为近代工业厂矿数据的采集对象。[8]对有明确建厂时间和地点的工业厂矿，在GIS系统中创建点数据集，点数据精度控制在厂矿所在的县（区）范围内，并采集名称、始建时间、行业类型、资本类型等属性信息，建立中国近代工业历史地理信息数据库。铁路数据则创建线数据集，同时采集名称、开修时间、通车时间、修建人员等属性信息。[9]
GIS系统中采用的底图数据来源于哈佛大学费正清中国研究中心和复旦大学历史地理研究中心开发的中国历史地理信息系统（CHGIS）[10]V5版中1911年层数据。空间分析的基本单元是县（区）级行政单位（不包括台湾），少数行政界线缺失的县用其所在市级行政界线代替。对数据特征做以下基本假定:一是所查史、志资料总体可靠，采集数据包含了近代重要的各个厂、矿，可以作为近代工业的一个典型样本，已经基本能反映研究时段内的工业分布特征；二是行政界线在一定时期内相对稳定。
2.强调跨文化交流的研究
本研究关注跨文化研究，因为18世纪英国产业革命影响了全世界，在亚洲如何接受这样的影响并和自己原有的手工业结合，发展了亚洲独特的近代工业，是界定中国近代工业遗产普遍价值的关键。我们选取典型案例研究了从传统向近代转型——天津洋务派机器局的创建，说明传统的样式雷在洋务工业中从传统向近代的技术和空间转型的过程。[11]从技术转移的角度研究了唐山开滦煤矿，分析了其在采煤技术、矿井建设等受到英国的影响。[12]以清末关内外铁路雇佣英日技师为例，研究了晚清近代欧亚工业技术的传播。还以天津劝业场的建设[13]、留日工科学生为切入点，研究了近代亚洲的技术交流问题。
3.强调工业与城市发展的研究
工业和城市的形成关系密切。在近代，工业的发展往往带动了城市的发展。本研究中涉及三个典型城市的工业发展:唐山因为开滦煤矿而繁荣，本研究研究了开滦煤矿的发展历程和价值构成、完整性等问题；[14]以租界和民族工业著称的天津在近代显示了具有多元特色的城市工业发展特色，本课题研究了天津多元工业发展的特征；[15]1949年后受到苏联影响的165项目在新中国成立初期奠定了中国工业现代化的基础，以洛阳涧西区工业遗产群为例，研究了洛阳这个古都在近现代化过程中的工业发展。[16]
4.技术史研究
中国近代的技术是在传统的传承和西方工业革命影响的合力作用下发展起来的。建造技术、设备技术都是十分重要的研究对象。在传统建造技术方面，从世界记忆遗产样式雷图纸中发现了天津机器局西局和东局的图纸，这个发现使我们可以知道传统的建筑设计如何与近代工业设施产生联系。[17]更为强力的技术影响来自西方，本课题研究了和工业遗产密切相关的大跨度建造技术[18]、砖[19]、水泥[20]等，同时也进行了不同行业的生产线流程的研究。[21]