原文选读[1]
针灸在治疗上之价值
二十世紀中國之醫療家，大别分爲中西二派。中醫側重湯液治療，歷千載如一日，無其他之改進。西醫則由藥物内服療法，進而行注射治療，近今又趨重于紫光電、太陽燈等之電氣與物理療法。彼醫療鋭進，尚感治療之窮，未能應付萬病。而功效萬能之中國鍼灸學術，中醫界明知其有偉大功能而不與提倡。中國之西醫界，追逐歐美醫之後，步趨未遑，固無暇顧及祖國之精粹，大好學術，湮没不彰，良深可惜，今摘述鍼灸在治療上之功能，以見其價值之一斑。
傷寒：西醫名爲腸窒扶斯。至今尚未發明特效療法。中醫則自詡善治傷寒，每引以自傲者。仲景《傷寒論》一書，爲治外感六淫之專書，醫者奉爲金科玉律之聖經，爲湯劑之圭臬，然書中有當刺期門，與先刺風池、風府等之明文，足見鍼刺能助湯藥之不及，仲景亦曾言之矣。昔許叔微治婦人傷寒熱入血室，如結胸狀，譫語者，處以小柴胡湯，不應，而歎曰：“若有能鍼刺者，病當愈。”觀此鍼灸之于傷寒，其重要爲何如？治傷寒不外汗、吐、下、和四法，鍼灸無不能之，其功效之迅捷。遠非藥石所能及，往往一鍼甫下，沉疴立起，呈不可思議之奇蹟，有令人驚歎不止焉。
中風：西醫謂爲腦充血，中醫則爲厥陽暴逆，或肝陽上升，俱認爲險惡之症。西醫除安静其神經外，無治療方法，中醫雖有鎮逆、熄風、填竅諸治法，效果蓋亦遲緩，若施以鍼灸，往往得獲神效。百會一穴，實爲治中風之捷徑，一鍼甫下，其疾若失者有之。
肺癆：中醫名曰傳尸，西醫名曰肺結核，亦爲醫界束手之壞症。苟初起有善灸者，于膏肓、肺俞、鬼眼、三里等穴頻施之，較之湯藥、注射、人工氣胸術之效多多焉。
痹痛：一切五痹疼痛，施以湯藥，功效遲緩；西醫注射電療，功力稍佳，總不如鍼刺之有捷效，故民間患是症者，仍多就鍼醫受治之。
外瘍：外瘍之險惡莫如疔，靈台、合谷等穴能平之。外瘍之難愈者莫如痔漏，局部灸法能愈之。遠非藥物與其他手術能及其萬一也。
霍亂：霍亂急症也，亦危症也，善鍼者竟能十全，固無須乎鹽水之注射與樟腦鍼之強心，故鍼灸之于霍亂，中國民眾殆無不知之。
其他如迎香出血之治目疾，少商之治喉症，合谷之治齒痛，大椎之治瘧疾，三里療脚氣，中脘療胃病，期門治胸脅痛，陰交、至陰治難産，皆應手奏效，捷于桴鼓者。若秦越人刺維會起虢太子之尸厥，徐文伯刺合谷、陰交下婦人之胞胎，狄仁傑刺腦空而墜鼻瘤，甄權刺臂臑而祛臂痛，史册所載，醫家傳為美談，至若散見于歷代各大名醫之治案者，更不勝舉矣。
鍼灸之治效，已略如上述，則其在醫療上之價值遠勝于湯藥無疑，亦更非紫光電、太陽燈之迂緩治療所能企及，毋怪東西各國有設專科而研究之也。
【按语】
此篇为《增订中国针灸治疗学》“总论”的第二节，承淡安对中西医学和针灸学的观点、对针灸法的运用和临床经验，于此可见一斑。
●思考题
1.《中国针灸治疗学》对后世针灸学的发展有何影响？
2.承淡安对针灸学理论有何发展？
【注释】
[1]本篇原文选自：承淡安.增订中国针灸治疗学［M］.上海：中国针灸学研究社，1933.