结 语
戏人之诗是宋代交游之诗的一种特殊类型。诗人之间的戏谑以知己之情为内核、以对儒家之道的共同理解与遵守为基础，这已然奠定了戏语的限度、趣味与情感指向。“诗到相嘲雅见知”[56]，晁说之的这句诗最好地说出了知己间以诗相戏所具有的交游意义。宋代的戏人之诗与诗歌的抒情传统看似背离，实则为重要的补充和丰富，体现了宋人寓诚敬于谐戏、寄深情于笑乐的交往方式。而其发掘日常诗意、融汇雅俗、追求智性表达等艺术特征则别具宋调，与时代文化背景相呼应，显现出宋诗区别于唐音的美学风格。
【注释】
[1]诸如韩经太《论宋诗谐趣》（《中国社会科学》1993年第5期）一文，以谐趣为宋诗发展的整体趋势。周裕锴《宋代诗学通论》（上海古籍出版社2007年版）论及宋诗具有“因难见巧的智力竞技”等特征。熊海英《北宋文人集会与诗歌》（中华书局2008年版）注意到集会诗“谐谑性与竞技性”的特点。肖瑞峰、周斌《唐宋戏题诗论略》（《浙江社会科学》2016年第7期）则就唐宋戏题诗写作的整体面貌做了勾勒。
[2]据北京大学所开发的“全宋诗检索系统”统计，宋诗中题目含有“戏”字的“戏题诗”有3千余首。
[3]张剑、吕肖奂在《酬唱诗学的三重维度建构》（《北京大学学报》2012年第2期）一文中提出在传统的“独吟诗学”之外，从文学、社会、文化三重维度构建独立的“酬唱诗学”之必要性。
[4]如缪钺曾言：“凡唐人以为不能入诗或不宜入诗之材料，宋人皆写入诗中……如朋友往还之迹，谐谑之语……在宋诗中尤恒遇之。此皆唐诗所罕见也。”（缪钺：《论宋诗》，《诗词散论》，陕西师范大学出版社2008年版，第31—32页）
[5]对宋人交游文化的研究可参梁建国《朝堂之外：北宋东京士人交游》（中国社会科学出版社2016年版）、崔延平《北宋士大夫交游研究》（山东大学博士学位论文，2011年）等；对宋人交游之诗的研究则有熊海英《北宋文人集会与诗歌》、周裕锴《诗可以群：略谈元祐体诗歌的交际性》（《社会科学研究》2001年第5期）、马东瑶《苏门酬唱与宋调的发展》（《文学遗产》2005年第1期）等。
[6]《社会科学百科全书》（纽约，1934）第十二卷，第161—162页，转引自胡伊青加：《人·游戏者》，成穷译，贵州人民出版社2007年版，中译者序第9页。
[7]杜集中有《戏简郑广文兼呈苏司业》《戏赠阌乡秦少公短歌》《戏寄崔评事表侄、苏五表弟、韦大少府诸侄》《戏赠友二首》等作。
[8]白居易：《与元九书》，《白居易文集校注》卷八，谢思炜校注，中华书局2010年版，第321页。
[9]白居易诗集中多有如《戏赠李十三判官》《醉中戏赠郑使君》《编集拙诗成一十五卷因题卷末戏赠元九李二十》《戏答皇甫监》等作。
[10]欧阳修：《礼部唱和诗序》，《欧阳修诗文集校笺》卷四十三，洪本健校笺，上海古籍出版社2009年版，第1107页。
[11]欧阳修自述“圣俞自天圣间与余为诗友，余尝赠以蟠桃诗，有韩孟之戏”，见《归田录》卷二，中华书局1981年版，第32页。
[12]旧题南宋王十朋编《王状元集百家注分类东坡先生诗》在“投赠”“简寄”“怀旧”“寻访”“酬答”“惠贶”“送别”等类别外列有专门的“戏赠”一目，录诗32首。与之类似地，南宋麻沙本黄庭坚集《类编增广黄先生大全文集》也将“戏谑”与“投赠”“简寄”“酬答”“饯送”“留别”“招邀”“访谒”并置，收诗36首。二书的分类实际是将“戏人”之诗作为交游之诗的一种亚型予以对待。
[13]周裕锴：《元祐诗风的趋同性及其文化意义》，《新宋学》第一辑，上海辞书出版社2001年版，第183—193页。
[14]罗大经：《鹤林玉露》丙编卷六“尤杨雅谑”，中华书局1983年版，第339页。
[15]魏庆之：《诗人玉屑》卷十九“杨诚斋”条，上海古籍出版社1978年版，第420—421页。
[16]方回：《瀛奎律髓》卷一，上海古籍出版社2005年版，第40页。
[17]李鹏飞：《唐人的“嘲谑”》，载《文史知识》2013年第1期。
[18]张剑、吕肖奂：《酬唱诗学的三重维度建构》。
[19]梁建国：《朝堂之外：北宋东京士人走访与雅集——以苏轼为中心》，载《历史研究》2009年第2期。
[20]本文套用今人语言中“笑点”一词，用“戏点”的概念代指宋人以诗戏人的具体话题。
[21]朱光潜：《诗与谐隐》，《诗论》，北京出版社2005年版，第26—27页。
[22]刘敞：《圣俞坠马伤臂以其好言兵调之》，《全宋诗》卷四八二，第9册，第5841页。
[23]苏轼：《戏周正孺二首》，《苏轼诗集》卷二十八，第1474页。
[24]汪藻：《孙益远试归堕车败面已而荐书至作诗戏之以送其行》，《全宋诗》第25册，卷一四三〇，第16509页。
[25]相关诗作如晁补之《顺之将携室行而苦雨用前韵戏之》、梅尧臣《闻曼叔腹疾走笔为戏》、王洋《德茂晨起折花花叶中眼上横冲痛楚因诗戏之》、李正民《和叔来谒李守，值其在告，作诗戏之》、郑刚中《戏简文浩然诗成不往也》、刘攽《约谢师直出猎师直小疾不行作诗戏之》等。
[26]熊海英：《北宋文人集会与诗歌》，第65页。
[27]如王禹偁《戏和寿州曾秘丞黄黄诗》、苏轼《张子野年八十五尚闻买妾述古令作诗》、李彭《仲豫买侍儿作小诗戏之》、孙觌《熊夫人遣介欲婿泽民小诗戏之》、姜特立《致政张教授晚而买妾有女戏赠》、赵公豫《陈元矩昭度纳姬戏赠》、林尚仁《戏友人买侍儿归》等作。
[28]如苏轼《章质夫送酒六壶，书至而酒不达，戏作小诗问之》、黄庭坚《张仲谟许送河鲤未至戏督以诗》、文同《史少讷见许江豚未得以诗戏》、饶节《双池通老以笋见遗发之皆腐矣作颂戏之》、张扩《顾景蕃以诗乞西汉书于子公子公以奏议唐鉴遗之戏次其韵》等作。
[29]朱光潜：《诗与谐隐》，《诗论》，第30页。
[30]杨万里：《和尤延之见戏触藩之韵以寄之》，《杨万里集笺校》卷二十五，辛更儒笺校，中华书局2007年版，第1281页。
[31]胡仔：《苕溪渔隐丛话》后集卷二十六，人民文学出版社1962年版，第191页。
[32]《王直方诗话》，《宋诗话辑佚》，郭绍虞辑，中华书局1980年版，第2页。
[33]李焘：《续资治通鉴长编》卷三百九十八，中华书局1986年版，第9703—9705页。
[34]黄庭坚：《次韵戏答彦和》，《黄庭坚诗集注》外集卷一，任渊等注，中华书局2003年版，第523页。
[35]黄庭坚：《奉和文潜赠无咎篇末多见及，以“既见君子云胡不喜”为韵》，《黄庭坚诗集注》内集卷四，第91页。
[36]参见笔者《诗学变革中的“游戏”姿态——黄庭坚的戏题诗写作及其诗学意义》一文，载《中国诗歌研究》第9辑。
[37]具体用典可以参看《山谷诗集注》中任渊的注释。见黄庭坚：《黄庭坚诗集注》，任渊等注，第272页。
[38]王洋：《和方丞观棋诗兼戏戎琳二僧》，《全宋诗》第30册，北京大学出版社1998年版，第19013页。
[39]李纲：《兴国璨老浴堂新成以伽佗见示戏成三绝句》，《李纲全集》卷二十八，王端明点校，岳麓书社2004年版，第371页。
[40]张纲：《彦达乘小舟醉归堕水作此戏之》，《全宋诗》卷一五七五，第27册，第17903页。
[41]《欧阳修诗文集校笺》，第383页。
[42]梅尧臣：《嘲江翁还接篱》，《梅尧臣集编年校注》卷二十九，第1095页。
[43]语出杨万里《寄题周子中监丞万象台》诗末句：“此诗解嘲仍索闹，举似先生应绝倒。”
[44]《欧阳修诗文集校笺》，第77页。
[45]苏轼：《次韵黄鲁直赤目》，《苏轼诗集》卷二十七，王文诰辑注，孔凡礼点校，中华书局1982年版，第1457页。
[46]黄庭坚：《子瞻以子夏丘明见戏聊复戏答》，《黄庭坚诗集注》内集卷六，第139页。
[47]苏轼：《苏轼文集》卷七十，孔凡礼点校，中华书局1986年版，第2217页。
[48]元祐二年监察御史赵挺之弹劾苏轼，奏语中有“苏轼专务引纳轻薄虚诞，有如市井俳优之人以在门下”等语。见《续资治通鉴长编》卷四〇七，第9915页。
[49]马东瑶：《苏门六君子研究》第三章第三节《文学中的苏门之“道”》，北京大学出版社2005年版。
[50]黄庭坚：《书缯卷后》，《宋黄文节公全集》正集卷二十六，《黄庭坚全集》，刘琳、李勇先、王蓉贵校点，四川大学出版社2001年版，第675页。
[51]黄庭坚：《次韵答王昚中》，《黄庭坚诗集注》内集卷十，第256页。
[52]黄庭坚：《寄晁元忠》，《黄庭坚诗集注》外集卷十二，第870页。
[53]苏轼：《文与可画筼筜谷偃竹记》，《苏轼文集》卷十一，第365页。
[54]罗大经：《鹤林玉露》，第339页。
[55]《欧阳修诗文集校笺》，第1107页。
[56]晁说之：《次韵江子我见戏长句》，《全宋诗》卷一二〇七，第21册，第13766页。