一
《宋人词话》，浙江图书馆藏书，凡七册，毛装。清稿本，红方格，左右双边，半页十行，行二十一字，每位词人均是另起页，不连抄，每册封面墨笔题曰“况蕙风撰宋人词话”。原书不分卷，每册前有词人目录，七册共著录词人一百八十家又附二家，虽然题云“宋人词话”，所载已涉元代作家，如郑禧、吴镇、袁士元、张可久、释明本、释梵琦，六家为元人。
《两宋词人小传》，上海图书馆藏书，凡九册，毛装。清稿本，红方格，左右双边，半页十行，行二十一字，每位词人均是另起页，不连抄。原书不分卷，每册有目录。原书未见所题书名，也未见编著者名姓。上图书签著录书名为“两宋词人小传残存稿”，每册前有词人目录，九册共著录词人一百七十七家，其中有重见者（如葛胜仲）和有目无文者（如江纬）各一，实为词人一百七十五家，其中张翥、陈思济二家为元人。
浙图藏《宋人词话》和上图藏《两宋词人小传》实属同一套书，理由如下：其一，两书的纸张格式、装订情状、抄写笔迹、编写体例等方面，均是相同的。其二，两书收录的词人不重复，《两宋词人小传》著录的江纬一人有目无文，而江纬却见载于《宋人词话》中。两书共存十六册，合计收录宋元词人三百五十七家，可知两书是出于相同批次的人员抄写编录而成的。
浙图所藏封面题作“况蕙风撰宋人词话”，知原稿为况周颐编写，而上图所藏检索卡著录为“朱庆云撰”，朱庆云或为誊录重编者之一，其人俟考。[1]
南京图书馆藏有《历代词人考略》，蓝格线，左右双边，单鱼尾，黑口。半页十一行，行二十一字，小字双行同。每页左边框外侧印有“吴兴刘氏嘉业堂钞本”的字样，每卷卷端上题“历代词人考略”，下题“乌程刘承干翰怡辑录”。前有总目，据总目，是书凡五十七卷，现存前三十七卷，分装成十二册，另附有《删订历代词人考略条例》和《第二次删订条例》，均为散页。就现存书总目来看，全书五十七卷收唐、五代九十四家，两宋一千零十三家（含无名氏），共计一千一百又七家。现存书前三十七卷共收唐、五代、两宋词人凡六百三十三家，每卷收录多寡不一，多者三四十人，少者二三人，以十数至二十馀人居多。
况周颐（1859—1926），字夔笙，晚号蕙风，临桂（今广西桂林）人，清光绪举人，为晚清四大词人之一。《历代词人考略》是在况氏编撰书稿的基础上重新删订而成的，现存书每位词人后均有按语，多数是据况氏原撰的，也有搀入删订者的一些东西，删订者是一人？抑或是数人？不能确知，就现存书字体来看，达五六种之多，知不是出自一人之手。《嘉业老人八十自叙》云：
余自愧学殖荒落，然于朝章国故，为平时诵习所及。本生考之纂《皇朝续文献通考》也，每命余甄采故实，尝为《南唐书补注》，与吴絅斋侍读鉴合注《晋书》，此外则有《明史例案》，重编《宋会要》五百卷，补辑南宋宁宗后四朝以成完书，及《京师坊巷志考证》《希古楼金石萃编》《词人考略》诸书。[2]
《词人考略》即《历代词人考略》，刘承干认为此书为自己所编。赵尊岳在《惜阴堂汇刻明词记略》一文中称癸亥间况氏辑有《历代词人考鉴》[3]，癸亥即民国十二年（1923）。况周颐自辛亥革命后避地上海，直至去世。时由刘氏岀资，况氏主笔，编撰此书。《删订历代词人考略条例》之五云：
原来书名未定，或作《历朝词林考鉴》，或作《历代词人考略》，因“词林”与“翰院”作混，且作词亦无取乎鉴戒，故用“考略”之名。
知《历代词人考鉴》完稿于民国癸亥，亦即民国十二年，而删订成书的时间也是随后不久的事。据《第二次删订条例》之十一云：
词人有专集者，此书必注明有某种刻本，俾读者易于探索，其例甚善。但彊村刻词中所有之词未全注出，盖蕙风辑此书时彊村词尚未刻全也，今为补注。又近年海宁赵氏万里又继朱氏辑刻词若干家，为蕙风所未见也，今亦为补注。
知况氏编辑此书时，《彊村丛书》尚未刻全，现存书卷二十二于“朱雍”条按语后补云：“《潜山诗馀》，有朱彊村刻本。”又天头批云：“编此书时，《彊村丛书》尚未刻全，故多遗漏，今为补之。”按：朱祖谋《彊村丛书》是陆续刻印成的，一般著录为民国十一年归安朱氏第三次校补印本，也有民国十三年、十四年刻的，则删订成书的时间当在民国十三年左右。
赵氏《惜阴堂汇刻明词记略》又云《历代词人考鉴》：“已至元季，将欲赓续，亦苦于明词之不多，则督余搜箧以应之。”据南图现存书，总目凡五十七卷，唐五代共六卷，其馀五十一卷均为两宋，其中卷五十二以前两宋词家大体依词人年代先后编排，卷五十二为遗民，卷五十三为释道，卷五十四至卷五十七依次为闺秀、妇女、妓女、女鬼等，止于宋，未及元明。而《宋人词话》及《两宋词人小传》所收已至元人，《宋人词话》所载不见于《历代词人考略》者有八十八家附二家，即：
韦骧、吕本中、吴益、沈会宗、朱淑真、琴操、唐琬、陆放翁妾、蒋兴祖女（以上为一册），徐逸、楼枎、楼盘、史巂之史卫卿、邬文伯、陆叡、曹良史、仇远、黄中（以上为一册），朱㫹孙、赵孟坚、章谦亨、唐珏、岳珂、杨舜举、牟巘、吴大有、钱选、叶阊、龚大明、吴仲方（以上为一册），戴复古妻、吴文英、杨缵、江纬、张枢（以上为一册），张炎、黄机、宋伯仁、薛梦桂、陈景沂、徐俨夫、王同祖、李彭老、李莱老、陈允平（以上为一册），马天骥、许棐、何梦桂、翁梦寅、胡汲古、范晞文、王沂孙、汪元量、徐霖、柴望、周容、薛泳、薛师石（以上为一册），董嗣杲、陈又新、赵汝迕、方君遇、赵希
、韦居安、潘希白、陈恕可、张玉、莫仑、王易简、张幼谦闺秀罗惜惜、释净端、张淑芳、章丽真、袁正真、金德淑、哑女、陈策、贾云华、王玉贞、卫芳华、杨妹子、郑禧、吴镇、袁士元、张可久、刘元、释明本、释梵琦（以上为一册）。
《两宋词人小传》不见载于《历代词人考略》中的凡六十二家，即：
赵企、杨亿、曾纡、释仲殊、释惠洪、释仲皎、陈郁、曾宏正、赵彦端、尤袤、朱子（以上为一册），雷应春、危复之、徐经孙、徐冲渊、虞允文、卫宗武、梁栋、杨伯嵒、文天祥、葛长庚、陈从古（以上为一册），潘牥、李昴英、许将、黄师参、牟子才、周密、冯去非、邓剡、翁元龙、文及翁、壶
、赵崇嶓（以上为一册），李霜涯、赵时奚、赵时行、胡仲弓、钱继卓、施枢、叶隆礼、萧泰来、徐元杰、方岳、谢枋得、阮秀实、余玠、郭居安、吴儆（以上为一册），汪梦斗、易祓妻、李曾伯、马光祖、刘辰翁、孙氏、王清惠、刘震孙、廖莹中、家铉翁、姚勉、张翥、陈思济
（以上为一册）。
两书合计词人凡一百五十家附二家，为南图藏本《历代词人考略》所不载。
据《历代词人考略》凡例，现存书与况周颐原稿是有差异的，现存书对况氏原稿至少进行过两次的删定，第一次删定《条例》云：
原来唐五代六卷，宋三十三卷，有二卷共一本者，今视其页数少者并之，共成三十七卷。（之十）
南图藏书存三十七卷，当是第一次删定的结果。知第一次删订时，所据书稿为未完成之书，第一次删定《条例》后附有两节批语，录如下：
此书原收之本数如下：唐五代，六本。宋，卅一本。三十三卷内有两卷一本者二册，馀每卷一册。又宋重复九本七至十四。
今交之本数如下：唐五代底稿卅七本，又删去底稿卅七本，又重复及补遗二本，同在一函。重复宋九本，删订清稿十二本。
知原稿共三十七本三十七卷，重见者九本（据注当为八本），经删订为清稿本成十二本，与现存书同。现存书稿前三十七卷就是第一次删订后的结果。至于后二十卷是否完稿，无从得知。由总目来看，虽然五十七卷目录俱全，但目录自三十八卷起，字体却与前不同。
《历代词人考略》卷三十八至卷五十七有目无文，凡四百五十一家又附十二家，《宋人词话》及《两宋词人小传》两书中为《历代词人考略》所不载的一百五十家附二家中，有三十二家并不见载于《历代词人考略》之有目无文这部分的人名目录中，其中《宋人词话》有十九家，列于下：
韦骧、吕本中、吴益、沈会宗、仇远、吴仲方、江纬、胡汲古、范晞文、王沂孙、陈恕可、张玉、郑禧、吴镇、袁士元、张可久、刘元、释明本、释梵琦。
《两宋词人小传》有十三家，列于下：
赵企、杨亿、曾纡、赵彦端、尤袤、朱子、徐冲渊、虞允文、许将、吴儆、汪梦斗、张翥、陈思济。
除去郑禧、吴镇、袁士元、张可久、释明本、释梵琦和张翥、陈思济八家为元人外，其他二十四家为两宋词人。
这就存在着一个问题，《历代词人考略》的两次删改，应该不是以《宋人词话》和《两宋词人小传》这一套清稿本为据的，第一次删定《条例》云：
原稿宋尚未完，既曰“历代”，必须完全，王忠悫公尝欲作《词录》，谓可至元而止，因词迄明而衰也，今可从之。（之十四）
知南图所据原稿是不全的，即使含存目所载，也仅止于宋，未及元明。然据赵尊岳《惜阴堂汇刻明词记略》一文云《历代词人考鉴》“已至元季”，知况氏编撰的是至元季，这从清稿本《宋人词话》及《两宋词人小传》所载可以得到印证。
据《第二次删订条例》，第二次删订主要集中在对原稿词人时代次第的重新调整排列、词人的类别归属、作品混误的更改等。其一云：
此次续来之二十卷，与前十二本接续，宋代已全。但此二十卷词人时代次序混乱，合前十二本观之，须重新排列。今另订目录，接抄前目之后，十二本目中亦加删补，前次宋代已全，故不能合全局而改订也。
第二次删订后，成书二十卷，亦即卷三十八至卷五十七，此二十卷今不见，唐圭璋《历代词学研究述略》云北京图书馆藏有此书稿本[4]，不知是指况氏原稿，还是后二十卷的清稿，至少《宋人词话》及《两宋词人小传》是不属于这二十卷中之物的。知况氏原稿编成后，刘承干组织誊录编写时，清稿本可能不止有一套，否则，如王沂孙、陈恕可等词人，南图藏本不当遗漏，这些人并非无名之辈。
据南图藏本，两次删订的字体是不同的，删订者是否为同一人也未可知。与此同时，第二次删订者对前三十卷作了少许的批校删改，这些改动主要是因词人年代等的更改与移动，具体做法多是对稿纸的挖剪粘连，也有增补，如陈克，第一次删订本在卷十九，共九行，至第二次删订时，挖剪移改至卷二十五，粘连并延长，共二十五行。又如卷二十三，在第十三和第十四页间插补了七页纸，据《梅苑》录岀王望之等十五人补在吕滨老后、黄大舆前，插页未标页码，字体与前后不同。
核以后人的引录和现存书所载，偶有字词不同者，其中龙榆生《唐宋名家词选》引录较多，有文字岀入的不在一二条，所据或因存有原稿和多种清稿的差别而然，但诸家所引录的，并未超岀《历代词人考略》前三十七卷之外者。