序  跋

序  跋

包育华自序:前人有曰:《伤寒杂病论》之方,乃古圣人所作,仲圣述之,后人尊之曰经方。又曰经方能统治百病,不独治伤寒也。愚谓其述在《伤寒杂病论》中,主治各症,立个方纲而已。至若互相通用,统治百病,至广大而精微,虽曰神而明之,存乎其人,而考其论,未尝不显。但先师尝举一隅则不复也,为学者则必知此识彼,乃可用其方也。按其方二百五十有五,皆变化无穷,先师只撮其要,而论法却有不同。如桂枝汤,层层衬出,乃尽其神,故自太阳中风论至妇人妊娠及产后风止,凡二十三条。如桂枝加葛根汤,寥寥数语,撮尽其神,故以太阳病,项背强几几,反汗出恶风,论只一条。须知先师立言,多者非重,少者不阙也。苟学者能以余方仿此,参透诸方之神,而互相通用,统治百病之道,即在其中矣。惜夫后世之医,不知此理,以先师之方只治伤寒,不治他病,于是知音者寡,其道遂泯传焉。故自晋唐而起,另开分类之书,按症索方,呆规相授,学之颇易,为医者日多。而医方日盛,遂有八家刘、张、朱、李、王、薛、李、喻之方,与夫俗撰之药,汇订百种,杂出其间,偶得见效,各逞其神,竟不知其呆法误人,雷同共弊,并未闻及先师活法如何施用也。夫举世昏迷,皆趋前辙,每临场默想,如对症即投,不揣症源,专依方注,或不奏效,转念他书,索尽万方,难瘳一疾,其呆法流弊,又如是也。至陈氏始贬其非,而独遵《伤寒杂病论》之方,名曰经方,别晋唐以后之方为时方,又其次也为俗方。又谓俗方即是从时方套出,而时方又从经方套来。盖前人所谓先师之书,为众方之祖,诚不谬也。由此观之,业医道者,岂可不尚经方乎?但其药品两数、制煮服次等规,稍错厘毫,即差千里。故陈氏作《经方歌括》,令人易记诵也,其未切方名,读有忘题之弊。今以方名裁作首句,原其平仄,或七言,或五言,而歌步题韵之,其药有多寡,而法有简繁,长短不拘几韵,总以撮尽方规为要也。此歌浅白,阅者易知,列码书头,原其次第,若经已明,而后读此施用之法,则庶乎其不差矣。是为序。光绪戊子岁仲秋月,闽杭包育华桃初氏作于剑津仁寿官舍西窗轩。