序  跋

序  跋

曹坚序:尝闻之医者理也,穷其理之谓医,而学名焉。伤寒,医学之先务也,亦医理之至精也。古人所云病万变而药亦万变者,可不谓然乎?汉张长沙初著为《卒病论》十卷,囊括奥雅,学者重之,几列于经。自是推晋王叔和编次为得其旨。迨后宋朱肱《活人书》出,乃别为类证,以成一家之学,其书盛行于世。顾吾独论夫绵德业于无穷,导渊源于未远,则惟杨氏《伤寒类书活人总括》之力居多,非仅以便记诵为切于用也。何者?医家门户之分,论者断自金始,元元氏序《伤寒会要》可推也。仁斋生于宋末,尚能荟萃群说,若当时庞安常、许叔微之流,一一博采而条贯之,虽持论加详,亦多附以己意,要使发明曲畅,不失所宗,所以遏争端之未萌者。其识为何如耶?此书凡七卷,原附《仁斋直指》刊布,并无别本孤行,年代久湮,世已罕觏。吾邑鲍约亭先生亟思传播,乃从友人假得活字数万有奇,汇集家藏医书,校雠排印,置列此为前册,命序于余。今考其文义,凡应用丸字皆作圆,自是张氏《伤寒论》旧例,已为恪守古训者。唯汤饮中引用真人降笔一条,稍为芜杂,为自乱其例,是其一失。又卷末药方条下载“本祖《南阳活人书》,其详见于《伤寒百问》”两语。按陈氏《书录解题》云:活人者,语本华佗,即世传《无求子伤寒百问方》,自张蒇序后,乃易其名者也。然《文献通考》别载有《伤寒百问》三卷,晁公武亦称无求子撰,未知孰是,当求两书互证耳。伏读钦定《提要》,详此书证治赋后附列三图,明朱崇正原刻所加,今既不存,亦非完本。然通体辞义相属,本文无阙,显然易见。且张氏伤寒一书,经明以来,诸家多所窜改,后人疑信参半,曲证旁通,亦足以资考核焉。若其虚题附遗姓氏者,遵原本,所以志慎也。道光戊子年八月,新安曹坚序。