凡  例

凡  例

一、眼科古无善本,名家亦绝少发挥。行世者,惟《龙木论》《七十二症》《良方》《银海精微》诸俗刻。《原机启微》仅通,然太容易。《审视瑶函》系抄汇成书,疵弊多端。至时师症方串歌,尤鄙俚不足道也。若夫刀针等治,未需片药,盲瞽立开,何如神妙,以学难而教亦不易,精斯道,世无几人。前书不自贬损,行且诋之,益可发噱。兹集无法不备,无微不显,敢谓经术湛深,颇得自家意思。

一、本经三卷,上卷立论,中卷考症,下卷类方。论未明详于症,症未明释于方。书不尽言,辞且难记,立案作证以括之。言不尽意,理有难明,旁通曲喻以晓之。在此在彼,后先辉映。

一、钩割针烙,有时日人神禁忌;痘疹疟疫,有水碗符咒口气。杂见方书,遍传人世。以余观之,直鬼道耳!人而笃信,窃恐为鬼所笑。故凡涉荒诞邪辟,以祸福惑人者,语虽恺切,斥而不录。

一、前贤医案,尽有神识,不惟当标集首,即录数则于座隅,足当举一。然效颦之士,未得其清,先得其隘。守株失事,略不惩儆,翻执此典故以为口实,所谓兴一利,又生一弊也,不载。愚间有案者,乃印证病情事体,故立于本方本症之下,观者察之。

一、药用汤者,盖荡之也,治暴病用之。散者散也,治急病用之。丸者完也,治缓病用之。一剂一料,作者曲尽匠心,病情合度,实为功用。间有不胜药势,与药力不充,无妨对症增删。张氏谓古方今病决不能相值,然则今症古论,又曷足以相从。元素之语亦过矣。其分两,丸散三五钱、汤剂一两为中正,年壮症险者倍之,小儿与不耐毒者减半。尝见浅人治病,无长幼,无轻重,无论汤剂丸散,少以分计,多则钱许,是将病试药,以药酿病也。班氏曰不服药为中医,殆为此辈而发耶。

一、服药节度,历来有食前、食远、食后之分,胡为不列方后?凡人饮食入胃,脾火变化,然后分布脏腑。盖胃为人身分金之炉,脾为薪炭也。若上膈之药须令食后,中膈之药须令食前,下膈之药须令食远。则治头之汤以头濡之,治足之汤以足濯之,岂不更快,何必纳入胃中而俟渠传送耶?至于眼病,窍居极上,其丝脉又在肉理之内,药之渣滓如何能到?所到者,不过性气耳。必食后服之,胃中先为若物所填,直待前者化完方及后来,是欲速而反缓、欲纯而反杂也。汪讱庵明其道,而谓不敢擅改,然不能无疑,腐儒无勇决类如此。制药勿委僮妇,药料须拣道地,若以伪抵真,卤莽将就,徒费功力。如炮煨者,以整药面裹,或湿纸重裹,入于灰火中煨,令药外有纹裂、内无白点方熟,附子、南星、豆蔻之类是也。炙者,以整药涂蜜或姜汁、酥油,用炭火炙,令香熟,甘草、黄芪、厚朴、龟板、鳖甲之类是也。煅者,以整药置炉中,炭火装好,烧红,或淬以醋、酒、童便,牡蛎、石决明、炉甘石、磁石之类是也。飞者,一切金石之品,任经细筛,终乎粗硬,安可使入肠胃,须用活水和药加研,飞取其标,落底者再研、再飞,以手拈如粉为度,朱砂、磁石、自然铜、铁英之类是也。焙者,以绵纸盛药,火烘干劲,天麦门冬、葳蕤、石枣之类是也。炒者,以铜锅、砂锅炒,候香熟得宜,毋致焦枯。炼者,以银器、锡器炼至稠粘则止,不可太过。

一、汤液之升、合、铢、两虽有定式,亦当因时制宜,不必泥古。仲景为医方宗匠,录其方而铢两不载。盖猛重太过,恐我无彼见,病非昔比,不敢妄用治人。他方亦尔者,示人以活法耳。李东垣谓古之三两即今之一两,古之一升即今之一大白盏,非惟强解,实觉背谬。何为?即如桂枝汤,桂枝三两,大枣十二枚;竹叶石膏汤,石膏半斤,竹叶一把。诚如垣言,桂枝但只一两,大枣何用许多?石膏虽过倍桂枝,竹叶亦不消一把。难道先朝花果数目,色色与东汉迥异耶?

一、某症列某方,不过提起大纲,如笼灯就月,引人上道。欲窥全豹,必入阵精熟,精熟之至,尚须以意圆通,庶方为我有,可出而治人。若泥定成法,白首亦只庸流。

一、是集不曰纂辑编著而曰笔乘。乘也者,统所见所闻,姑凭臆裁,备载成书,犹“晋乘”、“家乘”、“文乘”之谓。其中集腋为裘,浑忘所自,安能直注某句系某人之言,某段出某书之论。间有引古折证,及独出机杼、翻驳成说者,特欲质诸慧眼,不得不标姓字,以使参考,非敢点金成铁,而又冒美眩名。

一、从来方书,节要者不无缺漏,铺衍者未免雷同。兹集症、因、脉、治,纲目井然,似乎详略得中,且章法整而句调明达。懒医不艰博涉,通儒亦可旁求,飙馆披阅,帷灯搦管,载评载读,自有合辙逢原之妙。

一、古今至言妙理,直从肺腑中流出。既无雕饰,讵论出处。如“环滁皆山也”,不过即目;“枫落吴江冷”,亦只意想。必欲讲求故实,则六经皆杜撰矣。又凡文章不险不奇,题义越难越易。盖文有文心,题有题窍,任枯窘无情,认定窍在某处,便从某处构思。思通机到,心花顿开。更用侧笔、衬笔、反笔、隽语、警语、未经人道语、人不敢道语,切实刻入,自尔夺目惊人。譬邓士载袭州,凿石登,费尽艰辛,一望断崖千尺,上下如削,稍前令人破胆,惶愧无地。然卒奋其智勇,一鼓成功,非越难越易,不险不奇乎!徒以熟而铺叙,博而织砌,所谓餖饤与空疏,均非作手。甚而佶倔聱牙,艰深费解,此文坛悭鬼,亟宜屏绝。治病亦当作如是观见。故本集寓儒于医,不落铅椠家蹊径。后之人,法吾言而行吾志,则书有传人,不忧覆酱。若夫附青云,声施后世,繄唯名山事业,非庭镜所敢望。

以上凡例俱先祖自著,赞夫刊本一概削去。又书中凡属先祖庭镜名字,亦尽抹消。盖欲掩其冒刻耳。其刊本字句舛谬错落难以枚举,今悉照先祖原稿刊印,阅者鉴诸。瑛又识。