凡　　例

一、凡所并考之《局方》旧本者，增注、增广明刊及袁元熙重刊也。其为书虽互有得失，而《增广》一书，编次雅古，文字精正，最冠众本，即将为原本。蒐搜他十有余部，以助参考，故标目仍存“增广”字。

一、凡旧刻，讹者订焉，脱者补焉，药品及修制之异同，文字并衡量之差乖，共删妄就正。又字异意同，义异理通，两可难裁者，附“一本作某，某书作某”细注，加小圈而分新校。

一、方中众本，皆有遗漏，闘校他古方书而补定。缺陷者，则附“某书作某”细注，亦加小圈，分新校，如驻车圆、秘传羊肝圆、如神散、乌梅圆、紫石英圆、碧雪等之中，铢量脱者是也。

一、凡此书汉、魏、唐、宋名家之秘也，故书法古致，间有难溯洄而为断疑者，如犀角消毒饮方中，无犀角；消毒麻仁圆，不入麻仁；敷涎膏，阙量数；三倍汤，方名难解之类者，皆各条之上下细书考注。

一、凡旧刻，如伤寒门“人参顺气散”，暑门“六和汤”，气门“和气散”者，《增注》及初明之刻本存焉，而《增广》及袁元熙重刊失之；如妇人门“催生如圣散”，小儿门“防风导赤散”、“宁神膏”、“六神圆”、“褐圆子”、“敷涎膏”者，《增广》及重刊固有，而《增注》及初明之刻本脱焉；如法制熟艾及产图者，古刊皆存，而独袁元熙重刊不载。今坊间之刻本至省略甚者，不附《图经》《指南》之两部，而今并考补定之，总计七百九十五方也。

一、凡此书之方中，比校于他古方书，虽间有如方名交错，或二方混淆类，然所以不漫折衷者，盖当时精工之诸医，选诸家进献之方，拾彼取此，亶当有以，故不苟拟，仍遵守尔。

一、凡方中之升，诸籍往往论辨之，未详制度。如陈无择《三因方》具论度量衡之品，况为宋朝之书也，足以取之。所谓绍兴之升，百五十钱之重，以何称量之者乎?试之，一以黍粒百五十钱之量，一以水百五十钱之量，修合碧雪、紫雪二方，黍粒之量颇溢，用水百五十钱之量，共得其宜焉。算其制，升口内方四寸五分，底亦同，深一寸，容水一百五十钱。以本邦通用之升校之，正当三合一勺二撮也，以为覈的。他后合和者，宜依此法矣。凡度衡者，唐、宋以来，本邦所通用者一般而无异，因不及考。

一、《图经本草》上、下卷，不知何时附录，盖节略《证类》之要领，指挥品类之体用，亦简而便者也。谨按，始陈师文等及许洪，别无《本草》之说，许洪惟逐品之下载药性耳，疑后人厌其纷纭，且修饰之，为《附录》之一书。然旧刻瘢灭，字画纤杂，今悉依魁本之证类而订正尔。

一、《指南总论》三卷，许洪所著，附也。盖《局方》之书，古意简畅，不易究方法，如《指南》辨症颁方颇详悉，可谓《局方》之海筏也。然原刻乱杂，漏略惟多，故今依官府之正本。