序 跋
陈宝琛序：会城今夏鼠疫盛行，谭彦先明府自南安邮《汇编》至，王吉人邑侯试之而验，则揭布于通衢，好善者亦重刊以行，于是闽医始知治法。以余所闻见，自六七月以来，服此方虽极危，鲜不活者，间有受病太深，疗救无及，或以疑是方之不可恃。顾越人不云乎：非能生死人也，能使当生者起耳。今之中无所主而以药为尝试者，当生且使之死矣，则乌能以是方一二之不效而掩其八九之效哉?吾友郑肖岩秀才病《汇编》之繁复，约为八篇，乍浦杨伯卿司马喜而锓之。二君惓惓于活人之心，吾愿村僻之为医者共体之，勿使病家仓卒间误于回惑也。光绪二十七年冬十二月，闽县陈宝琛附识。
陈宝琛又序：刊此书后又六年，疫未有已，然准此法治辄验，而医家动持岁运不同之说，误人不鲜。独友林少翼秀才信守最笃，施无不中，如乡僻人人明此，则有萌即遏，疫不且绝哉!余历验无算，特再苦口为病家及医者告也。丙午六月，宝琛再识。
李澍青跋：医之为术，所以寄死与生，医之书必详且尽，而后可以济人寿世者也。若吾粤罗芝园广文所著《鼠疫汇编》一书，出垂十年，活人甚众。如是书之议论醇正，推究病源，洞然有见一方之眼，窃谓近日治疫者无能出其右也。惜其书未行于闽，人犹有所憾焉。客冬，我居停彦先明府，不吝廉金，倡为锓版，以广流传。庶使仓卒遘疾，顷刻得以更生，荒僻乏术，不毙于庸医之妄，何便如之?未尝不为济世之一助也。喜今梓事告成，爰书数言于简末。光绪辛丑元月中九，守平盦主李树青跋。
周树梓序：瘟疫者，时气也。时气遍行，所以人感之而即病。夫瘟者温也，疫者役也。故瘟疫之作，始必发热，无分男女少长，率皆相似，如役使然，是又谓温役也。《刺法论》黄帝曰：五疫之至皆相染易，无问大小，病状相似。且病是证者，多起于冬不藏精及辛苦饥饿之人。盖冬不藏精，则邪气乘虚易入，而饥饿劳倦之流，则受伤尤甚。故大荒之后，必有大疫，正为此也。但此辈疫气既盛，势必传染。又必于体质虚浊者，先受其气，以渐遍传。若不施救疗，蔓延滋甚。余家世岐黄，留心考述，每临编得其法，未必见其病，临病见其证，未必合其方。适岭南雨山世丈以是编见示，展诵之余，其于治疫之法明如指掌，且经屡验。时值泉郡是疫又作，思制药施送恐难普遍，居停彦先谭明府仁爱为怀，毅然创首，爰集同人，付梓惠世，诚为活人之要术也。是为序。光绪二十六年冬月，东阳周树梓桐甫志于丰州署斋。
罗汝兰原序：疫由阴阳愆伏而作也。或中血，或中气，感其毒者，皆足以害人。顾其时同，其地同，其症同，其药亦宜无不同。观方书所载，每次止立一方，可知必拘拘切脉施方，无当也。鼠疫者，鼠死而疫作，故以为名。其症为方书所不载，其毒为斯世所骇闻。乡复一乡，年复一年，为祸烈矣，为患久矣。予初闻此，遍阅方书，无对症者。光绪十五六年，延及邑之安舖。十七年春，延及县城。偶见《医林改错》一书，论道光元年京师时疫，曰死人无数，实由热毒中于血管，血壅不行，夫已壅不行，必然起肿，予始恍然焉。盖鼠疫一症，初起红肿，结核如瘰疬，或忽起于不自知，或突起于所共见。其溃者流瘀血，非热毒成瘀之明验乎?其甚者，热懵而毙，非热毒瘀血攻心所致乎?及观其方，专以治血为主，略兼解表，信能治此症矣。试之八人，皆验。因录示人，人疑谤也。十七年冬，遇吴川友人吴子存甫于郡，出所辑《治鼠疫法》一编。予读而善之，遂与茂名许子经畲，论列此方，随症加药，嘱书其后，而附于诸君子之末。爰捐资付刻，以广其传。十九年春，城乡疫复作，同时屡用此方以起危症，一时哄传，求者踵相接。乃即人疑谤者，再加辨解，且取侄启沃所经验涂瘰一方以补之，侄启观复刻印发，远近流传，用之多效。二十年，予族陀村，感此症者数百，用之全效。故旧岁宏丰号有辨惑说之刻，本年友人文子凤笙有同育堂之刻，安舖医局有敦善堂之刻，化州局亦有刻。人愈信，传愈广焉。予思此方虽妙，惟一误于医者之蛊惑，再误于病家之迟疑，以致死亡相继，实堪痛恨。予留心此症久矣，数年所历，更有闻见。前缘平粜之暇，补缘起、释疑二则，并将陀村治疫之善法，与所传之奇效，及改方之贻误，就吴刻而增损之。二十一年陀村疫复作，按治未效，加药方效，故于施药之时，续而增之，复将十年前疫毒中气之经验方附诸卷末。俾知疫毒中于血气者皆所有救，则阴阳虽有愆伏，而血气实可调和，庶几消灾疹于无形，跻民生于仁寿，则区区之心稍慰也。如有不逮，还期高明指示，爰述其本末而为序。光绪二十一年蒲月，石城罗汝兰芝园续志于村堡别业之前轩。
罗汝兰第五刻序：是书已四刻，前序言之详矣，兹何为而复刻也?以近更有所得，不敢秘也。二十一年夏，四刻初成，秋渡琼候委，得悉是春海口以疫毙者数千，族人和隆号电催此方过海，曾著效验，而琼医未之信也。予虑其复而及他处，遂出四刻分赠同乡各位，皆以较前更详，公捐洋银三十六圆，嘱代办分赠。予遂付信高郡联经堂印六百本，并撮其要，付省经韵楼刻印一千本。旋以听鼓多暇，复购书数种，以考其详，更加添注。冬至后，琼州府城疫作，先将所存分派琼医，或从而笑之，甚从而訾之。予知其误于李时珍红花过服之说，并误于景嵩崖桃仁、红花不可过用三钱之说也。二十二年春，疫大作，群医各出手眼，百无一效，以至死人无数。及二月底，始有信避之法者，迁居海口，延予调治，并参新法，连救重危证数人，求医者踵相接也。每视病开方，即赠书一本，并嘱照送，而十愈八九，一时并救数十人。群疑始息，遂信是方。幸海口为证无多，不致大害，因补前刻所未及而求其详。爰为之序。光绪二十二年五月，署理儋州学正石邑罗汝兰芝园氏志。
罗汝兰辨误牟言：治病之道，不知其误，即不得其真，凡治病皆然，而治鼠疫为尤甚。盖鼠疫一证，前无所依，后无所仿也。是编因比类而得其方，且屡经面详其法，时历八载，版已五刊，虽云有误，谅亦寡矣。乃作者无误而用者多误，推求其故，缘人多闻于常见，狃于常习，每以轻药试重病，缓服治急疾，无怪其多误也。此其说于邻乡人得其详焉。本年多邻多疫，皆来求书，赠即嘱曰：必依法方效。数日后，多来问曰：贵乡用之极效，某等用之不效，何也?予细询之，曰：轻病乡人多不服药，迨至重危，然后服药，应加石膏者亦用五六钱，应加大黄者亦用三四钱，其余各证，亦照法加入。每日追二剂，热稍退者，每日仍一剂，追至于甚，乃不服药。予曰：噫!子误矣，子误矣。晓之曰：此重证亦急证也，初起不服药，已失之迟，一误也；重危之证，每日二服，已失之少，二误也；石膏、大黄改轻，复失之轻，三误也；热退尚有微热，至少二服，多则三服，日止一服，以至病翻，四误也；尚可服药，即不服药，坐视其死，五误也；若疫证初起之时，凡喉微见燥，头微见晕，体微见困，即中毒之渐，急宜服药，或服白茅根数味，或服本方二三服，此治于未萌，更人所易忽，六误也。有此六误，尚云依方照法乎?嗟乎!近者尚误如此，远者可知。补弁数言，以免辗转相误也。戊戌春日，芝园氏志。
郑奋扬序：昔桐城余君师愚著《疫疹一得》，以清瘟败毒饮为主方，别开生面，以补昔贤之未逮。乾隆癸丑，京师大疫，踵其法者，活人无算。纪文达公目击其应手而痊，故一时亟称之。迨光绪十七年，粤东鼠疫流行，石城罗芝园广文以加减解毒活血汤为纲领，救活亿万人，厥功伟矣!复从吴子存原本辑成《鼠疫汇编》，殚数年阅历苦衷，拯万里艰危疫症，是皆彼苍仁爱斯民，假手于贤哲，解散疫氛，同登寿宇也。考王勋臣《医林改错》有云：瘟毒自口鼻入气管，自气管达于血管，致气血凝结，壅塞不行。此说与余所闻泰西医士所言暗合。罗氏颖悟过人，从此入手，即以解毒活血汤加减用之，为治鼠疫者提纲挈领，胆识俱到，独出冠时，故能立起沉疴，为群生托命焉。辛丑岁自夏徂秋，吾省城乡内外鼠死而疫作，为数年来最盛。余五月初首得李雨山刊本，如获异宝，即思集资重刻，以广流传。嗣闻杨孝廉芝盦昆仲已付剞劂，先获我心，不胜狂喜。自此书出，闽中诸善长踵而印施者万有余卷，虽疑信参半，然生活亦不少。锓版现将模糊，乍浦杨君伯卿司马乐善不倦，将谋重梓，嘱余参订。余虽粗工，又焉敢辞。惟原书从历年经验汇纂而成，其间羼入杂症生药与乩方，微嫌喧宾夺主，恐阅者旁皇眩惑，罔决适从，故割爱删去，且编次间有重复处、倒置处，爰不揣谫陋，厘为八篇，名之曰《鼠疫约编》，盖由博而返约，亦守约而施博也。所冀医者毋执己见以炫奇，病家毋惑人言以自误，依方照法，及时连服，生死人而肉白骨，其功德讵有涯涘哉!光绪二十七年十月，闽县郑奋扬肖岩谨识于袖海庐。