海昏侯刘贺墓研究带来的启示
自海昏侯墓的发掘资料公布以来，考古、历史等相关学科的研究异常活跃，有大量论文发表，也有专著面世。面对绚丽多彩的考古成果，学者们跃跃欲试，都想在第一时间发表看法。各学科的持续探讨，有力推动了研究向着广泛和深入的方向发展。但不可否认，研究中也存在一些问题。
1.考古资料
海昏侯墓的重要考古发现，在正式公布发掘成果前后，媒体报道还是非常谨慎和客观的，没有出现当年曹操墓发现时引发的混乱局面。美中不足的是在正式考古简报发表以后，研究者又陆续在各自的文章中引用、公布了一些资料，其中个别资料，包括一些数据和说法出现不一致的情况。
2.考古研究
部分研究成果存在论点随意、论据不足的问题。考古学研究虽然离不开解释或推论，但崇尚拿材料说话，有几分材料说几分话，不提倡毫无根据的推测或臆断。研究如果不严谨，不仅得不出令人信服的结论，也会给学界造成不必要的混乱，更会给社会带来知识层面上的误导，使学术研究丧失公信力。考古学者一定要有社会责任感，一定要严肃对待学术研究。
注 释：
[1] 徐长青：《全新理念下的海昏侯国考古》，《南方文物》2016年第3期。
[2] 江西省文物考古研究所、南昌市博物馆、南昌市新建区博物馆：《南昌市西汉海昏侯墓》，《考古》2016年第7期。
[3] 张仲立：《海昏侯刘贺墓园五号墓初探》，《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》2019年第4期。
[4] 信立祥：《西汉废帝、海昏侯刘贺墓考古发掘的价值及意义略论》，《南方文物》2016年第3期。
[5] 张仲立、刘慧中：《海昏侯刘贺墓逾制几论》，《南方文物》2016年第3期。
[6] 内棺尺寸见[4]。
[7] 同[4]。
[8] 同[1]。
[9] 江西省文物考古研究院、中国人民大学历史学院考古文博系：《江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土铜器》，《文物》2018年第11期。
[10] 江西省文物考古研究院、北京师范大学：《江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土漆木器》，《文物》2018年第11期。
[11] 江西省文物考古研究院、厦门大学历史系：《江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土玉器》，《文物》2018年第11期。
[12] 江西省文物考古研究院、北京大学出土文献研究所、荆州文物保护中心：《江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土简牍》，《文物》2018年第11期。
[13] 同[4]。
[14] 刘瑞：《海昏侯刘贺墓墓园制度初探》，《南方文物》2016年第3期。
[15] 同[5]。
[16] 张闻捷：《西汉陵庙与陵寝建制考——兼论海昏侯墓墓园中的祠堂与寝》，《故宫博物院院刊》2019年第4期。
[17] 田庄、张杰、刘慧中：《南昌西汉海昏侯刘贺墓园礼制性建筑研究》，《南方文物》2018年第2期。
[18] 孙华：《海昏侯刘贺墓墓园遗迹刍议》，《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》2018年第1期。
[19] 高崇文：《西汉海昏侯陵墓建制琐谈》，《南方文物》2017年第1期。
[20] 白云翔：《西汉王侯陵墓考古视野下海昏侯刘贺墓的观察》，《南方文物》2016年第3期。
[21] 曹斌：《西汉海昏侯刘贺墓铜器定名和器用问题初论》，《文物》2018年第11期。
[22] 刘子亮、杨军、徐长青：《汉代东王公传说与图像新探——以西汉海昏侯刘贺墓出土“孔子衣镜”为线索》，《文物》2018年第11期。
[23] 张予正、杨军、王楚宁、徐长青：《海昏侯墓出土奏牍选释》，《南方文物》2018年第2期。
[24] 聂菲：《海昏侯墓漆器铭文及相关问题探讨》，《南方文物》2018年第2期。