厍将军

厍大有，字君实，汉中洋县人，以武举隶祖述舜麾下。祖厚遇之，屡蒙拔擢，迁伪周总戎。后觉大势既去，潜以兵乘祖。祖格拒伤手，因就缚焉。纳款于总督蔡。至都，梦至冥司，冥王怒其不义，命鬼以沸油浇其足。既醒，足痛不可忍。后肿溃，指尽落，又益之疟，辄呼曰：“我诚负义！”遂死。

异史氏曰：“事伪朝，固不足言忠。然国士庸人，因知为报，贤豪之自命宜尔也。是诚可以惕天下之人臣而怀二心者矣。”

这位厍大有，字君实，陕西汉中洋县人，是庚子年（1660）武举人，后官至总兵。庚子年是顺治十七年，厍大有虽然没有获得武进士、武状元，可也得到了祖述舜的“厚遇之，屡蒙拔擢，迁伪周总戎”。这“伪周”，即吴三桂割据政权（1673—1681），“总戎”则为一方军事长官。后来，厍看形势不妙，来个“急转弯”——偷袭并抓住了有恩于他的祖述舜，献给清廷云贵总督蔡毓荣，算是“见面礼”。清廷适时地召厍大有进京予以嘉奖，以图瓦解吴三桂。然而“冥王怒其不义，命鬼以沸油浇其足”，使其受尽折磨：脚溃烂、指脱落、打摆子（患疟疾）死去。这个忘恩负义、卖友求荣之徒，在冥冥之中遭到了恶报。可见，作者的写作意图很明显：对于“脚踩两只船”立场不稳的贰臣厍大有，就让他彻底从“脚”上得到惩罚！清代评家但明伦指出：“沸油浇足，可以警世之立脚不稳者。”^[1]

可是，总觉得厍大有是在“代人受过”，这个“人”，就是小说里不曾出现的吴三桂。因为作者最后提到的是“人臣而怀二心者”，而谁有资格堪配“贰臣”这样的称号呢？厍大有吗？官儿太小；祖述舜吗？也不够格。只有吴三桂，才不偏不倚正合适！因为吴先做了崇祯帝的贰臣，归顺了多尔衮，打败了李自成，成了大清帝国的藩王；这回又反转来做了康熙帝的贰臣。如果不超出小说的范围，只以厍大有为“靶子”，站在清朝立场，他应是立功起义、与叛匪决裂；若站在祖述舜立场，他也至多是“卖友求生”，无论如何都称不上是“怀二心”的人臣。所以，一篇小文，引发出甲申之变的关键人物——吴三桂，其意涵就很可能有着对清兵入关的反思。若非吴三桂借清兵，则山海关不失；此关不失则清兵不入，即使已有洪承畴的谋划，多尔衮也只能施皇太极的故伎——毁边墙、扰京畿、肆意抢掠之后，再乖乖退回老窝，岂有一举夺得天下的可能？归根结底，中国政治舞台上这一空前绝后的乱象：四朝迭现（明、清、顺、西），五帝并起（崇祯帝朱由检、弘光帝朱由崧、顺治帝爱新觉罗·福临、永昌帝李自成、大顺帝张献忠），杀伐相寻的惨状由何而生？这都不是短短的一篇《厍将军》所能担当得起的。作者写了一个小小的真实人物，却露出了一个大大的中国历史上的“人臣而怀二心者”——吴三桂。

【注释】

[1]韩欣主编《名家评点聊斋志异》，天津古籍出版社，2008，第516页。