据以研究的案例
原告（原审原告）：高某。
被告（原审被告）：某市轨道交通建设管理有限公司（以下称轨道交通公司）。
被告（原审被告）：某置业投资有限公司（以下称置业公司）。
被告（原审被告）：某房屋拆迁有限公司（以下称拆迁公司）。
高某系某市东城区××胡同××号10幢房屋所有权人，同时其亦系该房屋所在土地的使用权人，高某于2010年8月2日取得该房屋所有权证，2011年2月28日取得国有土地使用权证。
2010年，某市地铁六号线投资有限责任公司经批准取得规划许可和拆迁许可，其委托轨道交通公司承担地铁六号线一期工程的建设管理工作。在某市东城区拆迁征地范围内，轨道交通公司委托某市东城区建设委员会负责征、占地工作，就某市东城区××胡同××号地块（以下称案涉土地），某市东城区建设委员会委托置业公司为周转组织实施单位。置业公司后又委托拆迁公司与高某协商征占用案涉土地的具体事宜。
2011年，轨道交通公司（甲方）与高某（乙方）签订《周转补偿协议书》，约定：一、房屋地址：某市东城区××胡同××号；二、周转期限：自2011年1月1日至2012年10月1日；三、周转费用：甲乙双方签订协议7日内，乙方将房屋交于甲方。交付房屋时，甲方一次性支付给乙方周转综合补助费6500000元（包括还建费用），周转期间乙方房屋需要拆除，周转结束后乙方自行恢复，甲方不再另行支付费用，乙方自行还建由甲方配合协助办理一切还建手续（包括取得建委批准及施工证等）；四、甲方权利义务，其中第2项为：本协议约定期限届满时，甲方应清空临时占地，并回填夯实不影响乙方还建施工要求的情况下交还乙方；第3项为：甲方应严格按设计图纸施工并不得对用地进行永久性改造；五、乙方权利义务，其中第2项为：本协议约定期限届满时，乙方有权接收甲方占用土地；六、违约费用：如乙方签订协议后7日内未将房屋交于甲方，乙方应适当承担甲方超过周转期后未归还房屋的有关费用和责任。如周转期限到期，甲方未将房屋交付给乙方使用，甲方按每天11800元对乙方进行补偿。协议签订后，高某将案涉土地交予轨道交通公司，轨道交通公司亦将周转综合补助费支付给高某。(https://www.daowen.com)
某市地铁六号线施工完毕后，轨道交通公司、置业公司、拆迁公司方称于2012年10月通知米某收回案涉土地，但因米某认为交还的案涉土地存在四至不清等问题拒绝收地。米某系受高某委托，代为办理某市地铁六号线临时占地事宜，其出庭作证称，拆迁公司总经理董某于2012年11月左右通知其接收案涉土地，其与高某等去现场后发现案涉土地未钉桩，四至不清，且案涉土地下有盾构井，故无法收回案涉土地。
一审审理中，高某表示愿意接收盾构井覆盖后地表已填平夯实的案涉土地，法院组织双方对案涉土地进行了交接，经测绘部门现场定桩（测绘费10000元，公证费1145元），高某与轨道交通公司、置业公司、拆迁公司确认案涉土地于2017年11月22日交接完毕。
根据2017年11月22日案涉土地现场交接情况，案涉土地压现场东墙，全部在东墙西侧。高某、轨道交通公司、置业公司、拆迁公司之前争议四至不清时，均认为案涉土地大部分位于现场东墙的东侧。
高某向一审法院起诉请求：1.轨道交通公司、置业公司、拆迁公司共同按照每日11800元向高某支付自2012年10月2日至2017年11月21日期间（共计1877天）的延期交付案涉土地的损失共计22148600元；2.轨道交通公司、置业公司、拆迁公司共同向高某支付本案测绘费用10000元；3.轨道交通公司、置业公司、拆迁公司共同向高某支付案件受理费及公证费1145元；4.轨道交通公司、置业公司、拆迁公司按中国人民银行同期贷款利率共同向高某支付自2012年10月2日至2017年11月21日期间应收损失赔偿额的逾期支付利息共计人民币4373315.75元。其理由是，轨道交通公司一方应按照协议约定清空案涉土地，并回填夯实不得影响高某还建施工，同时轨道交通公司不得在案涉土地上有永久构筑物，不得永久性改造，但其确在案涉土地上建有盾构井，因为前述违约行为，轨道交通公司应承担相应责任；因为返还案涉土地所发生的测绘费、公证费也是由于轨道交通公司违约所造成的，该项费用应由轨道交通公司承担；另外，由于轨道交通公司一方未及时赔偿高某的损失，对于该损失的利息也应由轨道交通公司一方进行赔偿。
轨道交通公司认为，其在本案返还土地方面没有明显过错，不应承担过失违约责任；即使双方就交地过程中某些问题达不成一致，也属于双方对协议理解出现偏差，其并无违约继续使用土地的意思表示和客观事实，出现争议后，各方应尽可能减少损失，而不应扩大损失。某市地铁六号线属于公益性项目，案涉土地下的地铁和盾构井虽是永久性建筑，但是按照规划和图纸施工的，高某没有案涉土地地下部分的使用权，其不能据此要求赔偿。
置业公司、拆迁公司同意轨道交通公司对高某的辩称意见，并且认为即使需要赔偿，由于其是受委托人，也不应当承担民事责任。