论淮南地区与北齐政治——以文宣帝天保时期为中心

吴诗扬

北齐后主武平四年（573），陈将吴明彻北伐，北齐在淮南的统治随即土崩瓦解。《隋书》卷二二《五行志上》云：

武平中，陈人寇彭城，后主发言忧惧，侍中韩长鸾进曰：“纵失河南，犹得为龟兹国子。淮南今没，何足多虑。人生几何时，但为乐，不须忧也。”帝甚悦，遂耽荒酒色，不以天下为虞。未几，为周所灭^[1]。

从韩长鸾此语中不难看出，北齐政权的统治重心在河北，河南次之，淮南又次之。淮南地区似为北齐可有可无的边缘区^[2]。前辈学者引用这条材料，也大都将其作为北齐轻视淮南的例证。不过需要考虑的是，韩长鸾此语是在何种背景下说出的？又是否能代表所有北齐统治者的共识？在北齐不同时期及不同人物眼中，淮南的地位是否皆是如此？这都是值得思考的问题。另一方面，北齐于天保六年（555）尽占淮南之地时^[3]，北齐国力达于极盛；武平四年（573）失淮南之地后，北齐很快灭亡。北齐对淮南地区的控制几乎与其政权本身相始终。这提示我们，淮南地区在北齐政治地位似乎具有一定特殊性。北齐在淮南采取怎样的统治政策、地方社会和国家处于怎样的互动关系之中、淮南地区在国家战略中处于何种地位，这些问题值得我们做进一步考察。

学界对北齐政治史的研究，主要聚焦于上层政治斗争，多围绕胡汉冲突问题、文武之争问题、军队以及勋贵问题、君位继承问题展开讨论^[4]，但对北齐中央与地方关系缺乏足够考察^[5]。对南北朝末期淮南地区的研究，也主要是从军事角度或是南朝视角展开^[6]。故本文在前人基础上，选取北齐视角，重点论述北齐治理淮南的方式以及淮南地区与北齐政治的互动关系。从时间上看，本文的视野贯穿整个北齐一代，并以天保年间（550—559）为论述中心。这是因为文宣帝高洋之天保时期，既是北齐开国之始，也是北齐尽夺淮南之地之始，在此期间，北齐基本确定了统治淮南的政策基调。同时，天保时期也是北齐政权各种矛盾集中、国力盛极而衰的关键时期，这为我们通过淮南地区窥探北齐政治的面貌提供了极好的切入点。