蚕品种国家审定鉴定结果报告（第十号）
根据全国农作物品审办文件《关于组织蚕桑品种鉴定试验的通知》（1995年第2号）的精神和申报鉴定品种的成绩及鉴定试验网点的容量，由中国农业科学院蚕业研究所牵头确定1995—1996年蚕品种鉴定试验计划并组织实施，同时报全国农作物品审办备案。随后于1995年10月向专业委员会第四次会议做了汇报，获得认可。经过鉴定试验网点23家单位两年的共同努力，顺利完成了第十批蚕品种的鉴定试验任务。
1.参鉴蚕品种
第十批共安排了9对蚕品种参加鉴定。其中春用品种3对，即江苏省锡山市西漳蚕种场选育的917·919×928·922、陕西省蚕桑丝绸研究所选育的797·129×241·798、安徽省蚕桑研究所与中国农业科学院蚕业研究所共同选育的九·华×春·早，另有一对第九批接转的春用品种学613×春日。以菁松×皓月为对照品种。
早秋用品种5对，即中国农业科学院蚕业研究所选育的绿·萍×晴·光、秋·西×夏D，浙江省农业科学院蚕桑研究所选育的夏7×夏6，广东省农业科学院蚕业研究所选育的花·丰×8B·5A，湖北省农业科学院蚕业研究所选育的821×854B，以苏3·秋3×苏4为对照品种。
2.鉴定试验任务和承担单位
由中国农业科学院蚕业研究所牵头组织，网点23家单位共同承担。其中，中国农业科学院蚕业研究所承担了春、秋两期的饲养鉴定任务，并繁、制早秋鉴定用蚕种；四川省农业科学院蚕桑研究所、浙江省农业科学院蚕桑研究所、山东省蚕业研究所、陕西省蚕桑丝绸研究所、安徽农业大学蚕桑系、江苏省海安县蚕种场承担了春期的饲养鉴定任务；广东省农业科学院蚕业研究所、湖北省农业科学院蚕业研究所、湖南省蚕桑科学研究所、广西壮族自治区蚕业指导所、浙江省湖州蚕桑研究所、重庆市铜梁县蚕种场承担了早秋期的饲养鉴定任务。江苏省蚕茧检验所承担了每年3个期次的丝质鉴定任务；南泰丝绸集团公司、浙江省农业科学院缫丝厂（非网点成员）、淄博制丝厂、宝鸡华裕丝绸实业有限公司、绩溪县缫丝厂、国营顺德丝厂、黄冈地区丝绸厂、津市市缫丝厂、钦州丝厂、重庆市茧丝绸集团丝茧试样中心分别承担了每年1期的丝质鉴定任务。
3.鉴定工作与鉴定环境需要说明的情况
3.1 春期
第九批接转续鉴的学613×春日，取1994、1995两年平均数，对照品种也取同期平均数。九·华×春·早由于育成单位未寄鉴定用蚕种，所以1996年无成绩，按1995年的成绩评价。
陕西省蚕桑丝绸研究所1996年缺797·129×798·241的成绩（因微粒子病），所以评价该品种时菁松×皓月（对照种）也相应去掉该所的成绩。
1995年海安县蚕种场、中国农业科学院蚕业研究所的茧质成绩正常，但丝质成绩特别是解舒率、解舒丝长明显低于正常年份，所以该两点的解舒率、解舒丝长不计入总平均内。
1996年浙江省农业科学院蚕桑研究所全茧量特小，对照种仅1.52克，所以其成绩全部不计入总平均内。
3.2 早秋期
正常。
4.鉴定结果与综合评价
4.1 春用品种
4.1.1 鉴定结果
见附件1～2。
4.1.2 综合评价
4.1.2.1 学613×春日
该品种为春用二元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质强健、好养，茧型大且匀整，产量高于对照品种。
茧丝质性状优良。茧层率24.68%，符合审定标准；鲜毛茧出丝率18.40%，茧丝长1340米，解舒率73.47%，解舒丝长989米，与对照品种相仿，接近审定标准；净度95.46分，茧丝纤度2.909D，符合审定标准；茧丝纤度综合均方差0.712D，偏大。
综合经济性状优良。万头收茧量、万头茧层量、万头产丝量、5龄50千克桑产茧量与产丝量都超过对照品种，分别提高指数5.08%、4.69%、5.95%、5.10%、5.84%。
原蚕饲养审察表明，学613、春日体质强健，容易饲养；蛾子交配性能良好，产附整齐，一蛾产卵均为500～550粒。
4.1.2.2 917·919×928·922
该品种为春用四元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质强健、好养，茧型大较匀正，产量高于对照品种。
茧丝质性状良好。茧层率24.72%，茧丝长1392米，超过对照品种，符合审定标准；鲜毛茧出丝率17.87%，解舒率71.20%，解舒丝长990米，略低于对照品种，接近审定标准；净度94.04分，茧丝纤度2.767D，茧丝纤度综合均方差0.638D，符合审定标准。
综合经济性状优良。万头收茧量、万头茧层量、万头产丝量、5龄50千克桑产茧量与产丝量都超过对照品种，分别提高指数6.86%、6.98%、5.03%、5.28%、3.90%。
4.1.2.3 797·129×798·241
该品种为春用四元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质稍弱，虫蛹率为对照的96.47%；茧型较匀正，产量与对照品种相仿。
茧丝质性状一般。茧层率24.37%、鲜毛茧出丝率17.05%、茧丝长1282、解舒丝长886米，解舒率70.98%，均低于对照品种，低于审定标准；净度93.65分，符合审定标准；茧丝纤度3.017D，茧丝纤度综合均方差0.702D，稍偏大。
综合经济性状一般。万头收茧量、万头茧层量略高于对照品种，万头产丝量、5龄50千克桑产茧量与产丝量均低于对照品种，指数为95.48%、95.37%、93.85%。
4.1.2.4 九·华×春·早（鉴定一年）
该品种为春用四元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质较强健、好养，茧型大且匀正，产量高于对照品种。
茧丝质性状一般。茧层率24.39%，鲜毛茧出丝率16.79%，茧丝长1214米，解舒率66.17%，解舒丝长866米，低于对照品种，低于审定标准；茧丝纤度3.015D，净度95.73分，符合审定标准；茧丝纤度综合均方差0.769D，偏大。
综合经济性状一般。万头收茧量、万头茧层量、5龄50千克桑产茧量均高于对照品种，分别比对照品种提高指数5.57%、4.55%、5.40%；万头产丝量、5龄50千克桑产丝量略低于对照品种，指数分别为97.98%、98.79%。
4.2 夏秋用品种
4.2.1 鉴定结果
见附件3～4。
4.2.2 综合评价
4.2.2.1 绿·萍×晴·光
该品种为夏秋用四元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质较强健、好养，茧型较大，产量高于对照品种；经过稍长。
茧丝质性状良好。茧层率23.21%，超过对照品种，符合审定标准；鲜毛茧出丝率15.49%，超过对照品种，符合审定标准；茧丝长1115米，解舒丝长716米，超过对照品种，符合审定标准；茧丝纤度2.416D，净度94.75分，符合审定标准。解舒率64.18%，超过对照品种，低于审定标准；茧丝纤度综合均方差0.572D，略偏大。
综合经济性状优良。万头收茧量、万头茧层量、万头产丝量、5龄50千克桑产茧量与产丝量均超过对照品种，分别比对照品种提高指数4.77%、12.90%、15.74%、2.12%、12.53%。
4.2.2.2 秋·西×夏D
该品种为皮斑双限性夏秋用三元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质强健、好养，茧型较大，产量与对照品种相仿。
茧丝质性状优良。茧层率22.86%，超过对照品种，符合审定标准；鲜毛茧出丝率15.24%，超过对照品种，接近审定标准；茧丝长1061米，解舒丝长727米，超过对照品种，符合审定标准；解舒率68.58%，接近审定标准；茧丝纤度2.451D，净度95.45分，符合审定标准。茧丝纤度综合均方差0.544D，稍偏大。
综合经济性状良好。万头收茧量、5龄50千克桑产茧量与对照品种相仿；万头茧层量、万头产丝量、5龄50千克桑产丝量分别比对照品种提高指数5.59%、7.27%、7.33%。
4.2.2.3 夏7×夏6
该品种为夏秋用二元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质强健、好养，虫蛹率和产量与对照品种相仿。
茧丝质性状良好。茧层率21.80%，超过对照品种，符合审定标准；鲜毛茧出丝率14.68%，超过对照品种，低于审定标准；茧丝长1070米，解舒丝长737米，超过对照品种，符合审定标准；解舒率68.80%，接近审定标准；茧丝纤度2.428D，净度95.58分，符合审定标准。茧丝纤度综合均方差0.528 D，稍偏大。
综合经济性状良好。万头收茧量、5龄50千克桑产茧量与对照品种相仿；万头茧层量、万头产丝量、5龄50千克桑产丝量分别比对照品种提高指数1.84%、6.16%、4.26%。
4.2.2.4 花·丰×8B·5A
该品种为夏秋用四元杂交种。孵化、眠起、上蔟齐一；体质强健、好养，产量略高于对照品种。
茧丝质性状一般。茧层率22.88%，超过对照品种，符合审定标准；鲜毛茧出丝率14.66%，超过对照品种，低于审定标准；茧丝长1075米，茧丝纤度2.392D，净度94.78分，茧丝纤度综合均方差0.496D，符合审定标准。解舒丝长673米，解舒率62.14%，超过对照品种，低于审定标准。
综合经济性状优良。万头收茧量、万头茧层量、万头产丝量、5龄50千克桑产茧量与产丝量分别比对照品种提高指数2.68%、8.61%、6.94%、0.99%、4.02%。
4.2.2.5 821×854B
该品种为皮斑双限性夏秋用二元杂交种。孵化、眠起、上蔟尚齐，正交龄期经过稍长，体质较强健。
茧丝质性状一般。茧层率23.16%，超过对照品种，符合审定标准；鲜毛茧出丝率14.55%，超过对照品种，低于审定标准；茧丝长1052米，超过对照品种，符合审定标准；茧丝纤度2.438D，净度94.11分，符合审定标准；解舒丝长618米，略高于对照品种，解舒率58.66%，略低于对照品种，低于审定标准；茧丝纤度综合均方差0.532D，稍偏大。
综合经济性状一般。万头茧层量、万头产丝量分别比对照品种提高指数6.83%、2.45%；5龄50千克桑产丝量与对照品种相仿；万头收茧量为对照品种的98.95%，符合审定标准；但5龄50千克桑产茧量低于审定标准。
附件1.1995—1996年桑蚕品种国家审定鉴定成绩综合报告表（春期）（表3.69）
附件2.1995—1996年各参鉴蚕品种主要性状成绩与审定标准对照表（春期）（表3.70）
附件3.1995—1996年蚕品种国家审定鉴定成绩综合报告表（早秋期）（表3.71）
附件4.1995—1996年各参鉴蚕品种主要性状成绩与审定标准对照表（早秋期）（表3.72）
