审定合格品种性状成绩及其分析
2.1 春用品种
1980—1995年审定合格的春用品种的主要经济性状成绩列于表3，综合分析这些品种的性状成绩可以看出以下几点。
表3 1980—1995年审定合格春用蚕品种性状成绩
注：对照1为1980—1991年华合×东肥，对照2为1993—1994年菁松×皓月。
（1）春用蚕品种的成绩达到了较高的水平，茧层率和茧丝长比1970年代的华合×东肥（对照种）有很大的提高，历年的最佳成绩为：全茧量2.19克、茧层率25.90%、茧丝长1427米、解舒率79.58%、出丝率20.47%、净度95.94分。但是与日本目前的春用品种翔×萌相比，其全茧量为2.44克、茧层率26.21%、茧丝长1537米、解舒率76%、出丝率22.29%、净度95.20分，明显存在着差距。
（2）解舒率明显比华合×东肥低，但是解舒丝长9对品种平均成绩与之相仿。
（3）所有后来育成的品种主要经济性状成绩均未全面地超过70年代后期育成的菁松×皓月，特别是解舒率成绩下降。这种下降的情况可能有几个方面原因：一是品种本身的性状欠佳；二是桑叶和蚕受氟污染的影响；三是桑园的肥培管理和蚕的饲养管理水平不及80年代初期，品种的优良性状难以充分发挥。
2.2 夏秋用品种
1980—1995年审定合格的夏秋用品种性状成绩列于表4。16年来，育成的早秋用种数量比春用品种多，合格率也较高。但是早秋用品种的成绩相对较低，与日本有较大的差距。究其原因可能，一是因为我国的环境条件主要是气候条件与日本不同，二是在气温最高的早秋期鉴定，要求品种具备很强的抗逆和抗病能力，这类品种一般都含有多化血统。另一方面中秋用品种则含有多丝量二化血统，同时又具有适当的强健性，所以其成绩也较高，而且优于春用品种（菁松×皓月）秋养的成绩。
表4 1980—1994年审定合格夏秋用蚕品种性状成绩
