合伙企业的收益
合伙企业在存续过程中对外开展营业活动，并且可以自己的名义获得营业收入和其他收益。这些收益在未按合伙协议的约定分配给合伙人之前，与合伙人的出资一样，属于合伙企业的财产。我们认为，合伙企业的收益主要包括以下几项内容：1.合伙企业的营业收入，即合伙企业通过与他人的交易而取得的利润；2.合伙企业以自己的名义购买的各种财产，包括动产与不动产；3.合伙企业获得的受赠财产；4.合伙企业获得的赔偿，即当他人侵犯合伙企业的合法权益时，向合伙企业支付的赔偿金等；5.合伙企业在经营过程中形成的无形资产，如商号、商誉等；6.以合伙企业名义取得的各种知识产权。
如果合伙人在合伙协议中约定定期分配合伙企业的收益（或称为利润），则分配后的剩余收益转化为合伙企业的财产。在实务中，合伙人在订立合伙协议时，往往将合伙企业的财产与合伙企业的收益区别开来，并作出不同的约定。例如，合伙人（假设仅为两个合伙人）约定，在合伙企业经营过程中，每年按照30∶70的比例分配利润；待合伙企业解散，双方则按原出资比例10∶90分配合伙企业的财产。尽管这是一个看似清晰的约定，但由于它将合伙企业的财产与利润加以区分，在发生纠纷时，就可能存在处理上的困难。如果双方按照合伙协议的规定执行，则万事大吉。但是，如果双方并没有按照合伙协议的约定每年提取利润，而且在合伙企业存续期间内根本就没有提取利润，而是像“滚雪球”一样一直积累下去，直至某一天双方发生争执，无法继续共同经营该合伙企业为止。在应当采取何种比例对合伙企业现有财产进行清算的问题上，双方意见不一。出资少的一方认为，应当区分合伙企业的财产和合伙企业的利润。按照他对合伙企业财产的理解，该概念仅指合伙人对合伙企业的出资，而合伙企业在经营过程中的所得均属于合伙企业的利润。因此，应当按照30∶70的比例分配合伙企业的利润，按照10∶90的比例分配合伙人的出资；而另一方既出资多的一方则认为，尽管双方约定每年按照30∶70的比例分配合伙企业的利润，但在实际经营中，双方并没有这样去做。由于这一约定是对合伙经营过程中对利益分配权的规定，并不适用于合伙企业解散时的清算程序。因此，在清算程序中，应按原出资比例10∶90来分配合伙企业的剩余财产。由此可见，法律概念的使用不当将会带来意想不到的后果，并给纠纷的合理解决制造了人为的障碍。同时，这一案例也提醒每一个合伙人在订立合伙协议时，不应将合伙企业的财产与合伙企业的利润区别开来，因为这两个概念不是并列关系，而是包容关系，利润是合伙企业财产的一个组成部分。所以，在合伙协议中，可以将合伙企业财产的两个相平行的组成部分——合伙人的出资与合伙企业的利润作出各不相同的约定，这是法律所允许的。至于上面所举案例中所涉及的解决方案，我国《合伙企业法》中的“合伙企业解散和清算”部分已有明确的规定，读者可参考本书相应章节的内容，此处不再赘述。