特殊纠纷的处理

纠纷类型：合伙企业解散时，合伙人既有合伙债务，又有个人债务时的处理。比如甲、乙两人各出5000元进行合伙经营，丙为了参加该合伙，向丁借了5000元入伙。后因经营管理不善，共亏损1.5万元，三人协议解散合伙。按照出资比例，丙应承担合伙债务5000元。而丙现有家庭财产共计5000元。如果丙以现有财产偿还合伙债务，则无法偿还欠丁的个人债务；反之，则合伙债务无法偿还。

在这一纠纷中，涉及到一旦某合伙人既有合伙债务、又有个人债务时，究竟哪一种债务享有优先受偿权的问题。笔者以为，依据《民法通则》第35条“合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定，合伙人之间的关系，实际上就是一种互为担保的关系，因此，合伙人之一如果对合伙债务无力清偿，首先应考虑由其他合伙人代偿。代偿后，代偿人即取得了向其追偿的权利，合伙债务即转化为个人债务，与其他个人债务的债权人享有同等的权利。如果首先考虑用合伙财产偿还个人债务的话，显然有悖于合伙人之间互为担保的法律关系，侵犯了合伙债权人的利益。同样，合伙人的个人债务，应首先考虑用其本人的家庭财产承担，家庭财产不足清偿时，才能考虑用其投入合伙的财产偿还，其他合伙人不承担连带责任。(https://www.daowen.com)

【注释】

[1]张俊浩：《民法学原理》中国政法大学出版社1991年版，第808页。