独立项目的比选
当各投资项目相互独立时,如果资金不受限制,则只要分别计算各项目的NPV或IRR,选择所有NPV(ic)≥0或IRR≥ic的项目即可;如果资金不足以分配到所有可行项目,则出现了独立项目的比选问题,即在资金约束条件下,如何选择一组项目组合,以便获得最大的总体效益,即∑NPV(ic)最大。
(一)互斥组合法
资金约束条件下的项目组合比选问题的基本解法是互斥组合法,即把各独立项目组合成一个个相互排斥的组合方案,利用前述互斥方案的比选方法,选择相对最优的组合方案。
一般步骤为:
1)将各NPV(ic)≥0独立项目进行组合,形成互斥的组合方案。N个独立项目可以构成2N个互斥型方案。
2)根据资金约束条件,对组合方案进行筛选。
3)采用合适的互斥方案比选方法对符合要求的组合方案进行选优。
应该指出,这种方法适用于项目数目较少的情况。若项目数目较多,则计算相当烦琐,可借助计算机手段解决大量的计算工作。
【例12-3】
某企业有A、B、C三个产品生产线的规划目标,这三个项目是独立的,产品项目寿命相同,均为10年,估算得出的期初投资和年净收益见表12-5。现在由于资金有限只能筹集到1000万元,试分析应选择那些产品项目进行生产(设定基准收益率为10%)。
表12-5 三个独立项目的期初投资和年净收益 (单位:万元)
【解答】
(1)计算各项目的净现值,这里省略计算过程,结果见表12-5;将所有可行项目进行组合形成互斥的组合方案(表12-6)。
表12-6 各组合方案的投资额、年净收益和净现值 (单位:万元)
(续)
(2)因为只筹集到1000万元,所以组合方案AC、ABC超出限额,应予排除。
(3)对剩下的7个组合方案进行比选,利用净现值法可知,组合方案AB的净现值最大,故该企业应选择A和B进行生产。
(二)效益费用比法
其标准是效益现值必须大于或等于费用现值。该方法一般用于评价公共项目方案的经济效果。与经济分析中费用效果分析的原理相同。
一般步骤为:
1)计算每个方案的效益/费用比,比值大于1则这个方案在经济上可以接受;否则经济上不可取。
2)如果两个方案是互斥的,则计算两个方案之间的增量效益与增量费用之比,比值大于1则费用大的方案较优。