推进智慧法院建设的示范点

智慧法院和信息化建设可谓是中国法院当前最为深刻的一场自我变革，周强院长多次强调司法体制改革和信息化建设是人民法院发展的“车之两轮、鸟之两翼”。《意见》也明确提出，要加强信息化建设，全面提升“一带一路”司法服务和保障的信息化水平。对于国际商事法庭而言，除了中国的综合国力作为宏观层面的“背书”，法庭自身的智慧化和信息化可能是在日趋激烈的国际商事纠纷解决服务市场中最具有竞争力的“武器”。因此，想要在“一带一路”沿线国的法律服务市场中脱颖而出，就有必要将国际商事法庭打造成为推进智慧法院建设的示范点。

在推进国际商事法庭智慧化建设的过程中，要坚持问题导向和需求牵引，通过常态化和深入化的调研，全面掌握“一带一路”沿线国家的法律特点和涉“一带一路”案件的内在规律，深入分析相关法律服务中对于信息化的突出需求，合理地设计工作重点和中心，调配、整合相关资源，集中解决智慧化建设中的关键问题。举例来说，由于国际商事法庭需要应对大量的国际纠纷，尤其是在面对那些双方当事人均为外国主体的纠纷之时，法庭是否能够妥善地解决语言沟通和交流的问题就成为了审判工作是否能够有效运行的关键。而在当前国内的智慧法院建设过程中，已经深度运用了语音识别的智能技术，在多语言翻译方面取得了良好的表现。因此，未来完全可以针对国际商事法庭的需要，开发更具有针对性的法庭语音识别、翻译和记录的产品，提升法庭的工作效率和国际竞争力。(https://www.daowen.com)

此外，智慧法院的建设还可以和提升国际商事法庭乃至于中国司法整体的国际影响力结合起来。当前，最高人民法院正在建设中国涉外商事海事审判网英文版等网站，以期宣传中国的涉外商事海事审判工作。未来在建设国际商事法庭之时，也应当将信息化技术与法庭的司法公开深度融合，通过多种新媒体技术和手段，全方位地打造对外交流宣传平台。另外，国际商事法庭还应当充分利用司法大数据技术，加强在案件审理过程中的大数据挖掘和分析能力，这不仅能够服务于法官办案，还能够有效地识别“一带一路”建设推进过程中的法律风险点，向有关主体及时推送法律建议和法律对策，有效地保障“一带一路”建设。

智慧法院建设是当前人民法院工作布局中的一项重点工作，最高人民法院已经提出要建成人民法院信息化“3.0”版的目标。在本文看来，国际商事法庭作为“一带一路”司法服务保障的“2.0”版本，同样是人民法院即将经历的一场深刻变革，是从外部为法院的发展提供了全新的驱动力，应当将这两大“新版本”凝聚在一起，形成一股强大的合力，共同推进人民法院的工作迈上新台阶。