三

那么，战国赵国东武城之外的另一武城在何处？查阅谭其骧的《中国历史地图集》“诸侯称雄形势图”（前350年）和“赵国、中山国”地图，可以看到，在赵国境域中有两个武城，一个在赵国东部边境和齐国接界，标为武城，括号注明是“东武城”；另一个在邯郸以南，长城以北，漳水之畔，标为“武城”。笔者认为东武城之名的“东”就是针对邯郸之南的武城而言的，并非汉代定襄郡所辖之武城县。邯郸之南这个武城其地望在今河北磁县讲武城村。据《史记·秦始皇本纪》记载，公元前233年，即赵幽缪王三年，秦定平阳、武城，此武城位于今河北磁县南[8]。《史记·赵世家》“秦攻武城，扈辄率师救之，军败，死焉。”《水经·漳水注》：“《史记》秦破赵将扈辄于武遂斩首十万，即于此处也。”^[70]此武遂即武城，位于河北磁县南[9]。王洪瑞先生发表一文，对武城定襄郡说提出疑问：“赵地所名武城者有二：一为东武城，即赵平原君封邑。《平原君虞卿传》：‘平原君……转于东武城。’《正义》：‘今贝州武城县也。’在今山东武城西。一为武城邑，司马彪《郡国志》云：‘邺县有武城’，在今河北磁县西南。两相去甚远，必有一误。”[9]根据《史记·秦始皇本纪》条：秦王政十四年“桓齮定平阳、武城”。《史记·六国年表》条：“定平阳、武城、宜安。”对此，王洪瑞先生分析道：“平阳据《正义》引《括地志》云故城在相州临漳县西二十五里，即现在河北临漳附近。距山东武城四百余里，似不应有如此差误。而河北武城为平阳附近一小城邑，相距仅数里。它北依赵南长城，南据漳水，易守难攻，实为赵边塞重镇。武城陷落，邯郸不保，地理位置非常重要。从双方不惜投入数十万兵力相争夺看，《赵世家》所言武城很可能即为此地。且考《秦始皇本纪》和《赵世家》知，秦军的进攻路线为平阳—武城—赤丽—宜安，而武城恰处在秦进军路线的咽喉上。”[9]这样的分析甚是。晋司马彪《续汉书》郡国志记载，魏郡邺县有武城就是指此地。1959年《河北磁县讲武城调查简报》一文认为：讲武城战国属于赵地，“武城在北魏时属邺县（见《魏书·地形志》上）。关于武城的地理位置，《水经注·浊漳水条》有如下的记载‘漳水又东，迳武城南，世谓之梁期城。梁期在邺北，俗亦谓之两期城，皆为非也。司马彪《郡国志》曰：邺县有武城，武城即斯城矣。漳水又东北，迳西门豹祠前’”。磁县讲武城的位置与《水经注》记载的武城位置符合。城内唐墓所出尚登宝墓志有“合葬于故武城内”，证明唐代此城已废。因为曹操据邺，此城被传为曹操所筑习武之城，在宋代讹传为讲武城了。[10]据原邯郸市政协文史委主任刘心长见告，此武城，是战国赵国的南大门，与赵国南长城相连，类似中国古代北部长城之山海关的位置，具有非常重要的战略地位。因此，前有赵国大将扈辄被秦所败，斩首10万；后有李牧在此拒秦，在宜安大败秦军。这一负一胜，说明赵国武城邑有赵国南部边境的军事城邑性质。

因此，赵武城相邦戈的“武城”为东武城，平原君的封地东武城地望位于今山东德州武城县西北。可以信从，之所以叫东武城，是针对赵国邺城南部的战国赵国武城，即今磁县南部的讲武城而言的，非针对汉代设置的定襄郡的武城而言。赵武城令戈的武城，当为今河北磁县之讲武城，并非西汉的定襄郡武城县。