张耳、陈馀两谏陈胜

秦二世皇帝元年（前209）七月，陈胜起义军攻占陈县（治今河南淮阳），军队迅速扩充到几万人。大梁人张耳和陈馀求见陈胜。张、陈是“魏之名士”，声名远播，秦廷曾悬重金“求购”。陈胜及其亲信“数闻张耳、陈馀贤”，虽然未曾谋面，“见即大喜”。[1]2572

陈地的豪杰父老劝说陈胜为王，理由是：将军“率士卒以诛暴秦，复立楚社稷”，使灭亡的国家得以复存，使断绝的子嗣得以延续，这样的功德，应该称王。况且还要“监临天下诸将，不为王不可，愿将军立为楚王也”。[1]2573

陈胜征求陈馀、张耳的看法。二人为陈胜设计了“据咸阳以令诸侯”而成帝业的方略。

夫秦为无道，破人国家，灭人社稷，绝人后世，罢百姓之力，尽百姓之财。将军瞋目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私。愿将军毋王，急引兵而西，遣人立六国后，自为树党，为秦益敌也。敌多则力分，与众则兵强。如此野无交兵，县无守城，诛暴秦，据咸阳以令诸侯。诸侯亡而得立，以德服之，如此则帝业成矣。今独王陈，恐天下解也。[1]2573

陈馀、张耳认为，陈胜刚刚打到陈地就称王有些不妥，这样做会在天下人面前表现出自己的私心。希望陈胜尽快率兵西进，派人拥立六国的后代，作为自己的党羽，增加反秦势力。反秦势力越多，秦朝的力量就越分散；陈胜的党羽越多，兵力就越强大。这样，就可以迅速推翻暴秦，占据咸阳，号令诸侯。“以德服之”，最终成就帝王大业。如果只在陈地称王，恐怕天下诸侯就会斗志懈怠而不跟从了。

陈胜反秦天下响应，是因为他的义举反映了人们推翻暴秦的共同愿望。只有始终代表广大群众的共同利益，才能赢得他们的拥护和支持，完成反秦大业，赢得至尊地位。如果急于在陈地称王，难免有谋求一己之私的嫌疑，在义军中开创追逐私利的先河，涣散人心，影响反秦大业。可惜陈胜的目光看不到这么深远，没有听从张耳、陈馀的意见，自立为陈王。

对于张耳、陈馀劝陈胜不要急于称王，自古以来的评论褒贬不一。虽有否定批评之语，但以肯定者居多。范增在向项梁分析陈胜失败的原因时说，秦灭六国，楚人的仇恨最深，人们至今还怀念冤死于秦国的楚怀王，所以，楚南公曰：“楚虽三户，亡秦必楚”，“今陈胜首事，不立楚后而自立，其势不长”，“陈胜败固当”。[1]300就当时的形势而言，范增的分析还是有道理的。明初著名史学家凌稚隆在《史记评林》中说：张、陈“两人劝涉毋即自王而遣立六国后，以益秦之敌。此首事之善计，而涉不听。所卒之为赵、为燕者，纷纷自立，而天下由此遂解。涉之不能成帝业者，由此”^[25]。王维桢也认为：“二人之见诚高，惜陈涉不用耳。”[2]4822清人何焯云：“郦生说汉王立六国后，张良以为谏，至石勒以为此法宜失。张耳、陈馀说陈涉立六国后，当时不从，以为失策，何也？盖陈王初起，虑在亡秦而已，法宜树党。汉方与项争天下，又立六国，反而不可，一是树敌也。”[3]220

张耳、陈馀不是甘居人下之辈，陈胜急于称王，让他们觉得陈胜难成大事，在他手下难以施展抱负，决定离开陈胜，另谋发展。于是向陈胜进言：大王调遣梁、楚的军队向西挺进，当务之急是攻破函谷关，来不及收复黄河以北的地区。“臣尝游赵，知其豪桀及地形，愿请奇兵北略赵地。”[1]2573

陈胜采纳张耳、陈馀的建议，同意北伐赵地，但并不信任他们，就指派自己的老相识武臣为最高指挥官，以邵骚为护军，张耳、陈馀为左右校尉，拨给的军队只有区区三千人，是陈胜派出的几支方面军中人数最少的。陈胜没指望他们能攻占多少城池，主要目的是分散秦政府军的注意力。就是这支最不受重视的军队却成就最大，这是陈胜所始料未及的。