张君劢对民主政治之总结
张君劢在总结欧美民主政治的基础上，对民主政治的优势与缺陷均有其深刻洞见。张君劢言民主政治的要点有三：
统治权属于全团体的分子。
各分子之意思表示靠投票。
投票不能求全体人民之一致，只可以多数取决。
而对于民主政治之不足，张君劢总结当时的反对意见而坦言：
大多数人无知识，对于政治向来漠不关心。
选举为各党各派所操纵，或以金钱或以辞令来玩弄多数人民。
立法都是保护有钱阶级的利益。
政治家不肯拿出良心来做真正利国福民的实事，而常顾忌舆论或附顺民情。
有筑室谋道三年不成的弊病。
张氏虽清楚地看到民主政治的不足，然而对比历史发展之轨迹，研究欧美诸国之政治，张君劢仍然坚信其有着巨大的优点：
人民的基本权利受宪法之保证，所以能自由发表意见，而无被强迫之痛苦。
大政方针和预算，皆须预先向民众表示，所以取决于民众，所以无法妄作妄为。
政府有不法之举动，人民得依法提出弹劾。
政府的行动、法律的变更，皆须根据宪法，惟其如此，人民今日所享之权利与保障，不致在明天被剥夺或变更了。
人民有思想信仰等自由，所以，学问家、改良家与技术家地努力于新学说、新理想与新发明。
各党各派不论其代所表得是贵族、中产阶级或为平民，大家皆可以发表意见或提出议案，至于能否实行视其议案能否为人所赞同。
所谓地方自治。本来地方自治与中央政治有密切关系，有母子相生的关系。这就是说，中央政府即令不实行民主，其元首即令不是民主国之总统，但无不行地方自治的近代国家。不论城乡等地方组织，政府许其在一定范围内，有立法权、有征税权，且有根据地方民意组织而成的议事及执行机关。人民自治能力因此养成，自然能爱国，能担当国家职务。本此经验，人民对于议会讨论或组织内阁，自然有参加的能力。
民主政治以和平解决为基础，除有极不得已事故而外，很少用武力解决政见之争。
民主政治富有伸缩性，在平时议会监督权较强，政府执行多受限制，到了战时，以大权交托政府，任他全权执行，更有宪法修改或宪法解释，可以变更不适宜的制度。
民主政治，原本离不了好人，即议员与阁员皆须有好的操守，靠宪法与其他种种制度，可以维系一切，不致有“人存政举，人亡政息”的情形。
——《政制与法制》第二编 修正的民主政治