二、论文
1.陈志坚：《唐代散试官问题再探》，《北大史学》2001年第8辑。
2.陈志坚：《开天之际的文化学术群体》，《文史》2009年第2辑。
3.陈志坚：《“越为禹后”说新论》，《清华大学学报（哲学社会科学版）》2013年第4期。
【注释】
[1]陈寅恪：《寒柳堂集》，上海：上海古籍出版社，1980年，第117页。
[2]《寒柳堂集》，第112页。
[3]本文所引《桂苑笔耕集》是四部丛刊本（以下简称《桂苑集》），并参考了党银平的《桂苑笔耕集校注》（北京：中华书局，2007年）。因为党注有些地方和笔者观点有所出入，引文理解都以笔者的解释为准，不一一做烦琐考证。
[4]见《域外汉籍丛考》，北京：中华书局，2007年，第89—112页。
[5]见《域外汉籍丛考》，第1—11页。
[6]载《周口师范学院学报》2003年第2期，第23—24页。
[7]见《域外汉籍丛考》，第222—235页。
[8]载《史学史研究》1998年第3期。
[9]载《延边大学学报》1998年第4期，第66—76页。
[10]见《中国江南社会与中韩文化交流》，杭州：杭州出版社，1997年，第85—102页。
[11]载《东南大学学报》2000年第2期，第130—134页。
[12]载《南京师范大学文学院学报》2004年第2期，第154—159页。
[13]见《清人书目题跋丛刊》（七），北京：中华书局，1993年。
[14]（清）朱绪曾：《开有益斋读书志》卷5“桂苑笔耕”条，《清人书目题跋丛刊》（七），第73页。
[15]《开有益斋读书志》卷5“桂苑笔耕”条，《清人书目题跋丛刊》（七），第73页。
[16]方积六：《黄巢起义考》，北京：中国社会科学出版社，1983年。
[17]载《文献》1982年第11期，第139—144页。
[18]载《韩国研究》第2辑，杭州：杭州出版社，1995年，第1—13页。
[19]载《韩国研究》第3辑，杭州：杭州出版社，1996年，第64—79页。
[20]见氏著《唐宋历史文献研究丛稿》，上海：上海古籍出版社，2004年，第22—42页。
[21]见《唐史研究丛稿》，香港：新亚研究所，1969年，第425—482页。
[22]载《历史研究》2005年第5期，第32—46页。
[23]原刊于《域外汉籍研究集刊》第1辑，北京：中华书局，2005年，第3—22页。
[24]（宋）宋敏求编：《唐大诏令集》卷99《降徐州为团练敕》，上海：学林出版社，1992年，第455页。
[25]（宋）欧阳修等撰：《新唐书》卷65《方镇表二》，北京：中华书局，1975年，第1811页。
[26]《唐大诏令集》卷99《降徐州为团练敕》，第455页。
[27]（宋）司马光等撰：《资治通鉴》卷250“咸通四年（863）十一月辛已”条，北京：中华书局，1956年，第8107页。
[28]（后晋）刘昫等撰：《旧唐书》卷19上《懿宗纪》，北京：中华书局，1975年，第655—656页。按，前条，点校本校勘经谓：《[新旧唐书]合钞》卷21《懿宗纪》‘徐州’上有‘复置’二字（《旧唐书》卷19上《懿宗》，第686页）；后条，《唐尚书省郎官石柱题名考》卷7司勋郎中“孟球”下引《旧·懿宗纪》，“刺史”下有“徐州观察防御使”（北京：中华书局，1992年，第380页）。今并从补。
[29]《唐大诏令集》卷107《岭南用兵德音》，第511页。按，此诏全文又载《旧唐书·懿宗纪》（第656—657页），《太平御览》卷115“懿宗恭惠皇帝”（北京：中华书局，1960年，第561页）、《册府元龟》卷484“邦计部二·经费”（南京：凤凰出版社，2006年，第5493页）、《通鉴》卷250“咸通五年（864）五月”条（第8109页）皆曾摘载其部分内容，时间皆系于咸通五年（864）五月或此月丁酉。
[30]《新唐书》卷65《方镇表二》，第1821—1822页。
[31]《新唐书》卷65《方镇表二》，第1822页。
[32]《旧唐书》卷19上《懿宗纪》，第654页。《唐会要》卷78“节度使·徐州节度使”条作“至咸通四年（863）四月，降为支郡，隶兖州”。（北京：中华书局，1955年，第1432页）
[33]《新唐书》卷65《方镇表二》，第1822页。
[34]《旧唐书》卷19上《懿宗纪》云：“徐州处置观察防御使”，第655页。
[35]《资治通鉴》卷250“咸通四年（863）十一月辛巳”条，第8107页。
[36]《旧唐书》卷19上《懿宗纪》，第665页。
[37]《资治通鉴》卷251“咸通九年（868）十一月”条，第8183页。
[38]《旧唐书》卷19上《懿宗纪》，第672页。
[39]《唐大诏令集》卷99《建徐州为感化军节度敕》，第456页。
[40]《新唐书》卷65《方镇表二》，第1823页。
[41]《旧唐书》卷19上《懿宗纪》，第665页。
[42]《资治通鉴》卷252“咸通十一年（870）六月”条，第8158—8159页。
[43]《资治通鉴》卷252“咸通十一年（870）四月”条，第8158页。
[44]《唐大诏令集》卷99《建徐州为感化军节度敕》，第456页。
[45]《新唐书》卷65《方镇表二》，第1823页。
[46]《资治通鉴》卷252“咸通十一年（870）六月”条，第8159页。
[47]《旧唐书》卷19上《懿宗纪》，第676页。
[48]《唐大诏令集》卷99《建徐州为感化军节度敕》，第456页。
[49]《新唐书》卷65《方镇表二》，第1824页。
[50]《资治通鉴》卷252“乾符三年（876）四月”条，第8183页。
[51]《资治通鉴》卷253“乾符四年（877）正月”条，第8189页。
[52]《唐大诏令集》卷120《讨王郢诏》，第588页。
[53]《资治通鉴》卷252“乾符三年（876）四月”条，第8183页。
[54]（唐）白居易著，丁如明、聂世美校点：《白居易全集》卷51《柳经李褒并泗州判官制》，上海：上海古籍出版社，1999年，第709页。
[55]（宋）李昉等编：《文苑英华》卷809《泗州重修鼓角楼记》，北京：中华书局，1966年，第4276页。
[56]《资治通鉴》卷251“咸通九年（868）十二月”条，第8134页。
[57]（唐）高彦休撰，阳羡生校点《唐阙史》卷下《辛尚书神力》，收于《大唐新语（外五种）》，上海：上海古籍出版社，2012年，第257页。
[58]《文苑英华》卷809《泗州重修鼓角楼记》，第4276页。
[59]全汉昇：《唐宋帝国与运河》，上海：商务印书馆，1944年，第87页。
[60]《资治通鉴》卷252“咸通十一年（870）六月”条，第8159页。
[61]见《桂苑集》卷11，中和二年（882）七月四日所作《答襄阳郄将军书》。
[62]（宋）王象之撰：《舆地纪胜》卷44《盱眙军·景物下》载：“淮山楼，在郡治。”（北京：中华书局，1992年，第1793页）又有“起秀亭”，治西北玻璃泉上，旧名“会景”，后改曰“参云”，曰“揽秀”。绍兴中，知盱眙军吴说改曰“淮山伟观”。据此，淮山当是盱眙的代称。
[63]参方积六：《黄巢起义考》，北京：中国社会科学出版社，1983年，第181页。
[64]《桂苑集》卷4《泗州于涛尚书·别纸》。
[65]《资治通鉴》卷254“中和元年（881）八月”条，第8256页。
[66]《册府元龟》卷667《内臣部·立功》，第7692页。
[67]《旧唐书》卷184《杨复光传》，第4773页。
[68]《资治通鉴》卷254“中和元年（881）五月”条，第8252页。
[69]见《桂苑集》卷11，中和二年（882）七月四日所作《答襄阳郄将军书》。
[70]《资治通鉴》卷254“中和元年（881）十二月”条，第8261页。
[71]《资治通鉴》卷254“中和二年（882）正月”条，第8262页。
[72]《资治通鉴》卷254“中和二年（882）正月”条，第8262页。
[73]《资治通鉴》卷254“中和二年（882）正月”条，第8261—8262页。
[74]《资治通鉴》卷254“中和二年（882）正月”条，第8262页。
[75]淮口镇的记载，除《桂苑集》外，所见仅有《通鉴》卷251“咸通九年（868）十二月”条《考异》引《续皇王宝运录》，其中提到庞勋围泗州军队与救援泗州军队的战斗经过，援军翟行约败后，“贼遂围淮口镇”。李湘出军再败，“却入镇者，使竖降旗”。（第8134页）可知官军屯驻地为淮口镇。又据《考异》所引《彭门纪乱》记载则为“时淮南、宣、润三道发兵戍都梁山旧城，与泗州隔淮而已”。（第8133页）则官军驻屯地为都梁城。又《通鉴》记载援军戴可师“欲先夺淮口，后救泗州，壬申，围都梁城”。（第8135页）从以上这些记载可以判断镇口镇在都梁山，其山上本有“都梁旧城”，淮口镇或即依其旧城而筑。又据《全唐文》卷736沈亚之《淮南都梁山仓记》提到：“元和九年（814），陇西李稼为盐铁官，掌淮口院”（北京：中华书局，1983年，第7605页），于淮南都梁山筑转运仓，恐也与淮口镇之设有关。
[76]《文苑英华》卷809《泗州重修鼓角楼记》，第4276页。
[77]《文苑英华》卷809《泗州重修鼓角楼记》，第4276页。
[78]《鼓角楼记》作于中和五年（885），防御使刘公仍在任上。《宋高僧传》卷18《唐泗州普光王寺僧伽传附术叉传》有“中和四年（884），刺史刘让，厥父中丞忽夜梦一紫衣僧”（北京：中华书局，1987年，第452页）云云论述，则此泗州防御使刘公当是刘让。
[79]《文苑英华》卷809《泗州重修鼓角楼记》，第4276页。
[80]《文苑英华》卷809《泗州重修鼓角楼记》，第4276页。