2·5·承诺生效的时间

承诺生效时间是买卖合同成立的一个关键问题，因为承诺生效时间也就是买卖合同成立的时间。关于这个问题，英美法和大陆法有着很大的分歧。英美法采取严格的投邮生效的原则。也就是说，以信件、电报作出承诺时，只要受要约人将信件或电报交给邮局，承诺即可生效。即使载有承诺内容的信件或电报在传递过程中发生延误或遗失，致使要约人收不到承诺，也不影响承诺的生效。与此不同的是，在大陆法国家，关于承诺生效的时间则实行到达原则，即表示承诺的信件或电报必须于到达要约人时承诺才生效。根据这一原则，买卖合同于承诺到达要约人时成立。如果表示承诺的信件或电报在邮递过程中延误或丢失，承诺便不能产生法律效力，买卖合同将不能成立。为了协调英美法和大陆法关于承诺生效时间的分歧，《公约》在第18条第2款基本上采纳了到达生效的原则。但对以行为作出承诺的，则承诺于受要约人作出该项行为时生效，无论要约人是否得到了及时的通知。

我国《合同法》第26条规定，承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间。未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。所以，在承诺生效的时间问题上，我国的合同法基本上采纳了公约的规定和大陆法国家的观点，认为送达原则优于投邮原则。理由在于，由受要约人承担承诺传递的风险比由要约人承担该风险更为合理，因为是由前者选择通讯方式，他知道该方式是否容易出现特别的风险或延误，他应能采取最有效的措施以确保承诺送达目的地。^[10]

如果承诺没有到达要约人，则承诺没有生效，买卖合同也就不可能成立。这一点在实践中具有重要的意义。如果承诺人已经发出承诺，但后来考虑到自己的实际情况可能会使承诺难以兑现，可以立即发出通知追回承诺，这一行为可以使原来的承诺不生效力，承诺人也不必承担买卖合同的责任。如果承诺人发出的撤回通知没有及时到达要约人，而承诺通知先到达要约人，则承诺人的承诺已经生效，买卖合同即告成立，承诺人应当承担买卖合同约定的义务。因此，当事人在订立合同时，要特别注意承诺何时到达要约人的问题。(https://www.daowen.com)

例如，经营移动通讯产品的甲公司在报纸上作广告，说该公司某型号的手机降价12%，请用户尽快购买。乙公司看到广告后，准备给本公司24名业务员配备该种型号的手机，于是向甲公司发传真订货，要求购买24台手机，3天内送货上门。传真刚刚发出，丙公司的推销员到乙公司联系业务，称同样型号的手机，丙公司可以降价15%，并且有现货供应。于是，乙公司购买了丙公司24台手机。这时，甲公司发来传真，同意乙公司的订货。之后，乙公司电话向甲公司联系退货事宜，甲公司不同意退货。双方产生争议。

在该案中，乙公司应当承担违约责任。理由在于，乙公司向甲公司发出的订货传真是要约。乙公司在发出要约后，因购买了丙公司的手机而向甲公司要求退货，即准备撤销要约。但在乙公司撤销要约之前，甲公司的传真即承诺已经到达，双方之间的买卖合同在此时已经成立。在这种情况下，乙公司应当承担买卖合同规定的接货义务，否则即构成违约。