关键虚词不可不译或漏译

在平时的翻译训练中，经常出现一些文言文中的虚词，因翻译不到而造成半文半白的现象，有的因漏译而影响了语意表达，在考试中就造成了不必要的失分。因此在平时训练中，要重视关键虚词的翻译，做到一一落实。如2004年内蒙古、海南、西藏、陕西、广西等地区高考卷第15题：

贤而多财，则损其志；愚而多财，则益其过。

很多学生翻译时未能将“而”译成“如果”，只将句子译成“有才德的人而钱财多，就会削弱他的志向；愚笨的人而钱财多，就会增多他的过失”。这种翻译既未能将这两个句子中的假设关系显示出来，不能准确表达出原句的意思；又使翻译的句子半文半白。

再如2004年上海高考卷第21题中的第（1）题：

使尧在上，咎繇为理，安有取人之驹者乎？

很多学生漏掉了对“者”字的翻译，直将最后句译成“怎么会有夺人马驹呢？”表面上看好像没有问题，但仔细一分析，翻译的句子不完整。“有”缺少了宾语，这里的“者”应与“取人之驹”组成名词性短语，应译作“……的事”，整个句子应译成“怎么会有夺人马驹的事（发生）呢？”综上所述，在高考复习中，一定要重视文言虚词的翻译，一定要养成字字落实的习惯，尤其对于关键虚词不可不译或漏译。