2.1.1　实证主义方法论

实证主义最基本的观点是：经验科学是人类获取知识唯一可靠的形式；反对超自然力量和抽象、思辨的原则；认为只有实证科学才能发现经验现象之间客观存在的关系，并能预测和控制自然和社会过程；社会研究的逻辑方法是假设演绎法，假设必须由经验事实检验，理论只有被经验事实证明才是科学的。最具代表性的实证主义者是法国社会学家涂尔干（又译迪尔凯姆，本书正文通用涂尔干），他认为社会科学不是研究个别人和个别事件，而是研究普遍的社会现象，这些现象是在各种社会力量作用下产生的客观事实，它们受一定的社会规律支配。对“社会事实”的认识是涂尔干实证主义方法论的突出表现，他认为社会事实“是存在于人们自身以外的行为方式、思想方式和感觉方式，同时通过一种强制力，施加于每个个人”（迪尔凯姆，1988） 。涂尔干实证主义方法论的基本观点主要是：

第一，社会科学和自然科学的研究对象是一样的，都是纯客观的，社会现象的背后存在着必然的因果规律。因此，社会科学可以运用自然科学的方法来研究社会。

第二， 因为社会现象是客观的，是有规律可循的，所以是可以被人们所认识的，是可以发现其内在本质和规律的；经验是科学知识的唯一来源，并且也是科学知识得到验证的唯一标准。

第三，社会科学的任务不在于说明社会现象应该是什么，或者必须是什么，科学的任务仅在于说明社会现象是什么。 因此，社会科学无需对“事实”做出价值判断，而应该采取“价值中立”的原则。

20世纪以后，实证主义方法论在社会学研究领域占据主导地位。以美国为首的西方社会学经验研究在实证主义方法论指导下，发展出一套比较完整的、具体的、可操作的，具有模式化、程序化和精确化特点的研究方法。即在经验研究中，必须建立与经验事实相联系的，并能说明现象之间关系的理论假设；社会研究过程要有自己固定可以操作的研究程序或步骤，如同自然实验那样，人们可以按照同样的程序重复研究过程，对先前的研究加以验证；由此形成一套包括问卷技术、量表技术和指标设计技术在内的比较精确的测量技术，使得对社会现象的研究逐步达到精确化的水平。20世纪60年代以后，随着计算机和统计分析技术在社会研究中的推广使用，使得测量工具的精确化成为可能。^[2]