二、非婚同居
非婚同居是指没有配偶的男女，没有办理结婚登记而同居生活。非婚同居包括了事实婚姻。鉴于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》施行之后，以夫妻名义同居生活的男女，如果没有补办结婚登记手续，则不再承认其婚姻的效力。因此，将1994年2月1日以后出现的无配偶的男女同居，称为非婚同居，不再使用事实婚姻一词。
（一）事实婚姻
1.事实婚姻的概念。事实婚姻广义为形式婚（要式婚）的对称。在实行宗教婚的国家里未举行宗教仪式的婚姻，中国古代“六礼”不备的婚姻，都是事实婚。狭义为法律婚的对称，是指没有配偶的男女，未经结婚登记，便以夫妻名义同居生活，群众也认为他们是夫妻的两性结合。
2.事实婚姻的特征。事实婚姻有如下特征：①事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚；②事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式；③欠缺结婚法定形式要件，即未办理结婚登记手续。对事实婚姻的法律态度主要有三种：①不承认主义，即法律不承认事实婚姻的效力，如日本法律；②承认主义，即法律对符合结婚的实质要件的事实婚姻承认其效力，英美的普通法婚姻属此类；③相对承认主义，又称有条件的承认，是指法律为事实婚姻设定一些有效条件，一旦具备了这些条件，事实婚姻便转化为合法婚姻。有关条件主要有：达到法定同居年限、法院确认、补办法定手续。我国虽然实行登记结婚制度，但现实生活中还存在事实婚姻。事实婚姻的存在给社会和当事人及其利害关系人带来许多危害。事实婚姻在缔结时缺乏国家的指导和监督，使一些不符合结婚条件的婚姻，如包办买卖婚姻、早婚、近亲婚和疾病婚等得以发生，干扰了婚姻家庭的正常秩序，有害于当事人的身心健康，影响了优生优育和我国人口质量的提高，助长了违法婚姻的出现。
我国1994年以前对事实婚姻的处理的具体步骤如下：①1986年3月15日《婚姻登记办法》颁布以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，如起诉时双方符合结婚条件的，认定为事实婚姻关系，同居期间共同所得的财产为夫妻共同财产。如起诉时双方或一方不符合结婚条件的，认定为非法同居关系。②1986年3月15日《婚姻登记办法》颁布以后，未办理结婚登记即以夫妻名义同居，一方向法院起诉“离婚”，如同居时双方符合结婚条件，可认定为事实婚姻关系；如同居时双方或一方不符合结婚条件则认定为非法同居关系。因此，直至1994年2月1日《婚姻登记管理条理》公布施行以前，男女双方符合结婚实质要件的，均按事实婚姻处理。当时，我国对事实婚姻的处理比较宽松。(https://www.daowen.com)
（二）非婚同居
非婚同居关系的构成要件有三：①欠缺结婚法定形式要件；②同居关系的男女或者以夫妻名义，或者不以夫妻名义；③男女双方公开同居生活，具有公开性。
1994年2月1日《婚姻登记管理条例》施行之日起，我国对事实婚姻的处理日趋严格，没有配偶的男女，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的，男女双方符合结婚实质要件的，法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记。补办婚姻登记后，婚姻关系的效力从双方均符合结婚的实质要件时起算。未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得和购置的财产，按一般共同财产处理。但应考虑财产的实际情况和双方的过错程度，本着照顾儿童和妇女利益原则妥善分割。同居所生的孩子为非婚生子女，根据《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”，当事人的子女抚养问题适用《婚姻法》的有关父母子女关系的规定，以保护子女的合法权益。
示例 20岁的男子章某与25岁的女子黄某于打工相识，经过半年左右的交往，双方建立了恋爱关系。2005年6月，章某与黄某自行举行了结婚仪式。因章某当时尚未达到法定婚龄，双方未办结婚登记。2005年10月，黄某在某医院剖腹产下一女婴，住院费、医药费、抢救费共花去8000元，此费用都是由黄某向他人所借，黄某向章某索要，章某不愿负担。于是，黄某向法院起诉，要求章某负担其生育住院费用、女儿的医疗费及抚育费。黄某为证明其主张，向法院提供了章某签字的手术志愿书、输血治疗同意书、产科术前同家属谈话记录单、女儿出生医学证明、医药费发票等。章某辩称：我与黄某只是同居关系，其生育及女儿出生的医药费、抢救费我已支付了4000多元，我同意给付非婚生女的抚育费，但我尚无固定工作，我只能逐月给付子女抚育费100元。但章某对其已支付4000多元未能提供证据予以证实。法院审理后认为：黄某与章某在章某尚未达到法定婚龄时即以夫妻名义同居生活，事后未按照《婚姻法》的有关规定办理结婚登记，故双方之间形成同居关系，本案是一起因同居而引起的财产和抚育纠纷案。黄某因生育产生的住院费、抢救费、医疗费和所生小孩住院期间产生的费用，是双方同居期间为共同生活而形成的债务，应当由黄某与章某共同负担。双方所生女儿为非婚生女，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故黄某要求章某给付小女儿抚育费的诉讼请求，应当予以支持。抚育费数额应当按照女儿的实际需求、章某的经济承受能力、当地儿童的平均生活水平等因素确定。章某辩称已支付相关费用4000元，但未能提供相应证据。最后，法院依法判决：①被告章某于判决发生法律效力后10日内给付原告黄某因生育和抢救女儿所支出费用8000元；②非婚生女随原告黄某生活，被告章某从2006年5月起每月给付原告黄某非婚生女抚育费200元，直至女儿独立生活时止。